El actual titular del comité distrital explicó los motivos por los cuales envió una nota a los 5 concejales referenciados en el Frente Progresista. Apunta a dos temas clave: la votación del Presupuesto y la elección de autoridades del Deliberativo. De Ciorciari, actual presidente, dijo que “veinte años es mucho tiempo y es hora de que haya un cambio en Tres de Febrero”. El diálogo con otros espacios políticos opositores.
Con fecha 15 de noviembre, Marcelo Bello, presidente del comité de la Unión Cívica Radical de Tres de Febrero, y Carlos Galli, secretario general, emitieron un comunicado dirigido a los cinco concejales referenciados en el Frente Progresista, en el cual plantearon la posición radical ante temas clave como la votación del Presupuesto y la elección de autoridades del cuerpo.
“En las votaciones importantes es fundamental ir juntos, no podemos votar temas trascendentes en forma diferenciada u opuesta. Presupuesto, Fiscal Impositiva o toda ordenanza que mejore la calidad de vida de nuestros vecinos. Es fundamental que nos mostremos juntos, de qué otra manera podríamos gobernar a partir de 2015 este distrito”, señalan.
Y en una bajada de línea con miras a la futura composición del Concejo indican: “En la elección de las autoridades es indispensable mostrar un perfil claramente opositor, trabajando para unir a todos los concejales no oficialistas, no sólo a los pertenecientes a nuestro espacio, este es el mandato de la ciudadanía, tenemos que terminar el ciclo de la actual gestión. (…). Permitir la continuidad de esta gestión en el Concejo sería un pecado que la militancia y la ciudadanía en general, difícilmente olvidarán”.
Una de las respuestas llegaría en las próximas horas, del seno mismo del comité distrital. Algunos radicales anticiparon que no acompañan la postura de Bello y Galli, mostrándose poco permeables a dialogar y acordar con otros espacios políticos de la oposición. Situación que a priori beneficia al oficialismo, curtido en este tipo de divisiones.
En diálogo con LaNoticiaWeb, Bello contó que la finalidad del comunicado fue “expresar que somos opositores, sino es traicionar el voto de la sociedad”.
En cuanto a las sesiones que se avecinan en noviembre consideró que “se van a votar cosas importantes y el radicalismo tiene que estar claramente en la vereda de enfrente de esta gestión municipal”. A su vez indicó, “creemos que Nelson Romero es un concejal opositor y acompañamos su postura de oponerse en el tema del Presupuesto y la Ordenanza Fiscal – Impositiva”.
El dirigente continuó: “No se puede aprobar nada de esta administración municipal, porque es caótica. Aprobar el Presupuesto es aprobar la gestión. Nosotros estamos en contra de este gobierno, y lo planteamos en la campaña”.
Tras aclarar que apoya la idea del Frente Progresista como proyecto de futuro, Bello profundizó su visión acerca del debate por la definición de autoridades del Deliberativo a partir de diciembre, cuando la oposición tiene la chance de quedar 13 a 11.
“Es importante que nuestros concejales estén unidos en un interbloque. Conversé con Federico Ferreyra del Gen y me planteó su intención de llevar candidato propio. Me parece positivo, si contamos con 5 concejales y tenemos gente capaz de conducir el distrito, por supuesto podemos conducir el Concejo”, señaló.
En cuanto a su percepción sobre el futuro del actual presidente, Agustín Ciorciari, remarcó que “ya cumplió una etapa. Veinte años es mucho tiempo y es hora de que haya un cambio en Tres de Febrero. Me parece disparatado que una persona ocupe 20 años el mismo cargo”.
Y habló del punto que genera mayores rispideces en el espacio, llegar a un consenso con el massismo, fuerza ganadora de la última elección; el radical opinó, “estimo que se sentarán a charlar. A mí no me corresponde llevar adelante esa conversación, simplemente doy una definición política”.

