El jueves por la mañana, visitó los estudios de la FM Diez57 y habló con Eduardo Román Alfredo Mamani, funcionario provincial cercano a Alejandro Arlía y líder de la agrupación peronista El Pulqui, que respaldó a Gabriel Katopodis en las elección de octubre del 2011.

¿Qué opinión tenés del reclamo de los gendarmes y prefectos?

Es difícil tener en pleno conocimiento cuál es el reclamo en sí, más allá de lo del decreto.

Les tocaron el bolsillo…

Hay un reclamo legítimo que tiene que ver con la “tropa”, que dista del reclamo de la oficialidad y los cargos jerárquicos que cobran muchísimo dinero. Cuando uno legisla, a veces comete ciertas injusticias que luego hay que reparar. Se ha cometido algún error. Pero muy bien la matriz no se entiende, porque gendarmería todavía no cobró. Pero sí es verdad que las fuerzas de seguridad necesitan un reacomodamiento de su salario.

¿La interna de Berni con Garré puede tener algo que ver?

No creo que haya interna. Son funcionarios de un mismo gobierno que juegan en diferentes partes de un mismo esquema. Hay funcionarios tácticos y funcionarios estratégicos. Hay gente que piensa, y gente que ejecuta. Berni es una persona que ejecuta, que tiene un compromiso con su trabajo, así lo ha demostrado a lo largo de su trayectoria.

¿Cómo ves la situación actual del kirchnerismo desde el punto de vista político? ¿Se están haciendo bien las cosas o hay una suerte de sucesión de errores de un tiempo a esta parte?

Habrá que ver que es para vos sucesión de errores. Hay que ver que es lo que cree la gente que es un error. Hago una distinción, cuando hablamos de gente y cuando hablamos de pueblo. Hay mucha gente que cree que estamos cometiendo una serie de errores, ahora el pueblo no creo que crea que nos estamos equivocando tanto. No creo que haya una sucesión de errores. Creo que es un gobierno que tiene claro hacia donde va, que tiene una cohesión en sus equipos, y en base a eso se producen algunos resabios de sectores.

¿La pelea con Clarín atraviesa a este gobierno casi como la principal bandera y de acá al 7D nos vamos a enloquecer todos?

Los que están enloquecidos son ellos y vemos como van agitando. El domingo leía una nota de Morales Solá que decía “estaba la presidenta en su madriguera”. Primero como ciudadanos, es la presidenta de todos, respetala; después como militante político, si incitas constantemente al cacerolazo, a la persecución de los funcionarios y a otras cuestiones, es factible que esto te vuelva. Uno de los domicilios legales del Grupo Clarín ¿sabés cuál es? Delaware, Estados Unidos, un estado muy pequeño pero que es como las Bahamas, un paraíso fiscal. El diario El País, de España, domicilio legal: Delaware. Cuando vas a fondo, ves el origen de la cuestión. Cuando Clarín nos trae la mirada del mundo y cita por ejemplo a El País, por qué no nos dice que es accionista de ese diario.

¿Cómo ves la gestión de Katopodis?

San Martín tiene que darse ciertos debates internamente, hacia donde vamos a apuntar nuestro sector productivo, cómo está el distrito tecnológico o ver hacia dónde vamos a apuntar nuestra matriz productiva, ver cuál es la ingerencia de lo que produce nuestro distrito en la economía, por ejemplo en la Capital Federal. El presupuesto de la Ciudad tiene una injerencia, el del año pasado, del 40% en ingresos brutos. Ese 40% que genera en su presupuesto la Capital es producido por muchos sanmartinenses. Porque a través de figuras como convenio multilateral, o las personas que facturan en Capital pero viven acá, les producimos una serie de cuestiones a ellos que no redundan en beneficios para nosotros. Nuestra discusión es mucha más profunda y veo en este intendente un compromiso por dar discusiones más profundas. Katopodis tiene un desafío muy grande, fueron 12 años de abandono, con una burocracia municipal que muchas veces no acompaña a la cuestión política. Si nosotros decimos que vamos a poner luces en una esquina, después por una acción burocrática terminamos demorando esa instalación. En algunos momentos la burocracia municipal se manda sus “trastadas” que dificultan un poco el camino.

¿Intencionadas?

Yo creo que sí. Algunos compañeros se equivocan en el hacer, pero hay otros que lo hacen con una maldad bastante importante. Igual que el tema del presupuesto, que nos enteramos primero por otras manos antes que por las nuestras. En eso no tiene que ver la figura del intendente, sino mucha de la burocracia que todavía está instalada en el municipio y que defiende otros intereses.

¿Cómo anda Daniela Colldeforns?

Bien. Por suerte.

Sigue siendo funcionaria de Katopodis

Bien. Por suerte (risas). Nosotros creemos que representamos una expresión del peronismo de San Martín, en función de eso vamos articulando y haciendo una construcción política de acuerdo a los intereses del proyecto nacional y mirando siempre a nuestra estructura partidaria.

¿Va a haber pelea por el PJ?

Si los sectores que apoyan al intendente creen que el candidato natural es el intendente, y el logra expresar y convencernos para qué quiere el partido, quizás los podamos acompañar. Sino daremos la discusión, nosotros estamos preparándonos para presentarnos.

¿El peronismo, no tiene una tradición muy vertical en relación a lo que es el ejecutivo y la parte política que el conductor natural siempre es la máxima figura nacional, provincial o municipal?

Uno cuando lee al General se va encontrando con muchas de estas cuestiones. Pero el General también decía que había que ser “horizontal” en la discusión y “vertical” en la ejecución. Cuando planteamos la horizontalidad en la discusión vamos a poder pretender la verticalidad de la ejecución. Nosotros estamos acostumbrados al verticalismo, para nosotros si no hay una conducción clara, cualquiera se anima a cualquier cosa.

Si Katopodis no quiere ser candidato, se puede desatar una interna complicada…

¿Por qué? ¿Dónde está lo malo de la discusión?

Si el aparato municipal es llevado “para un lado y para otro” en función de intereses de una interna del PJ, ahí digo que puede ser complicado.

Eso si puede ser complicado. Pero el peronismo ha madurado en ese tipo de cuestiones. Seguramente dentro de la municipalidad hay muchos afiliados al partido, en su domicilio les haremos llegar nuestra propuesta para el partido, lo que nosotros queremos del PJ, sin necesidad de entrar en una interna de hacer volar el edificio.

¿Es importante el PJ? Quedó demostrado con Camaño. En algún momento ella estaba con Duhalde y la sigla del PJ la tenía Daniel Ivoskus. Entonces ¿por qué es tan importante como instrumento electoral? Es lo que te imponga la provincia.

La discusión enriquece, no tenemos ningún problema en darla.

El jueves Carusso, De Narváez, Cariglino, Posse. Laura Alonso, dan una charla aquí en San Martín ¿Qué opinión te merece?

Nosotros somos el 54% de los votos en la última elección. Individualmente, ellos ¿qué son? ¿qué representan?

Un poco menos…

Bastante menos.

Pero se están juntando.

Ojalá que puedan expresar “algo”.