Entre las distintas maniobras que el kirchnerismo realizó para confrontar con el Poder Judicial, aparece un proyecto para modificar el Consejo de la Magistratura bonaerense que fue presentado por la senadora del Frente para la Victoria Cristina Fioramonti. En la Cámara Alta de la provincia de Buenos Aires, el expediente fue aprobado con la mayoría automática del oficialismo, pero en diputados fue frenado y enviado a Comisión fruto del consenso entre los sectores de la oposición y el sciolismo.

El año próximo, el proyecto deberá ser debatido y votado. Semanas atrás los colegios de abogados y magistrados plantearon duras críticas a la intención de modificar la composición del Consejo de la Magistratura, quitando uno de los lugares que son asignados a los abogados. Además, el proyecto establecía modificaciones en el mecanismo de selección de jueces.

“Ese proyecto a nuestro entender no es una prioridad de la agenda legislativa de este año. De hecho no fue impulsado por el Ejecutivo. Tiene cambios estructurales, algunos son positivos y otros requieren mayor debate, básicamente porque cambia la composición del Consejo de la Magistratura y deja en disparidad a los estamentos que lo integran: abogados, magistrados y poder político. Lo más perjudicados serían los abogados, que perderían un lugar”, expresó el diputado provincial Guido Lorenzino a LaNoticiaWeb durante un encuentro de la DOS en San Martín.

Para cerrar, el legislador sciolista, que integra el Consejo de la Magistratura, manifestó: “Nos parece que par que un proyecto de esta magnitud sea exitoso, debe tener el consenso no solamente político de todas las fuerzas, y no fue así porque sólo tuvo el aval del Frente para la Victoria. Y también debe tener consenso en los estamentos de Colegio de Magistrados y Colegio de Abogados. Lo vamos a trabajar y seguramente tenga modificaciones en la Cámara de Diputados”.