El jueves 3 de abril por la mañana, visitó el estudio de la 104.7, el reconocido hombre fuerte del PJ local Eduardo López. En las clásicas “Charlas de café” dialogó sobre varios tópicos con Eduardo Román:

ALGUNA ENSEÑANZA NOS TIENE QUE HABER DEJADO SEMEJANTE CONFLICTO CON EL CAMPO.

Se han vivido muchas cosas buenas y cosas malas. Lo primero que tiene que no debe resignar la sociedad es el diálogo. Un gobierno no puede tomar tamaña medida sin haber dialogado en principio con los primeros afectados como es el campo. Y el campo a su vez no puede tomar algunas determinaciones de acción directa que afecten tanto al conjunto de la sociedad. Ambos tienen parte de razón en este conflicto.

OTROS COMPAÑEROS DE SU PARTIDO Y SECTORES AFINES, NO FUERON TAN OBJETIVOS A LA HORA DE ANALIZAR ESTO. PLANTEARON BANDERAS HISTORICAS, ALGUNAS VIEJAS EN FUNCION DE LAS CONSIGNAS, LLEVANDO AL PAIS A UN PELIGRO DE DIVISION EXTRAÑO. TANTA MARCHA, CONTRAMARCHA, PARQUE NORTE, PLAZA DE MAYO, D´ELIA, ETC, ETC.

Creo que se crisparon los ánimos de una manera desmesurada. El justicialismo es alianza de clases y redistribución de los ingresos. Pero no nos olvidemos que es alianza de clases Así nació, con el apoyo del campo en el 46, la burguesía urbana (como se decía en esa época) y los sectores de la producción y el trabajo. Hablar hoy, de la oligarquía ganadera, es atrasar 50 años. Eso no existe más, con el concepto que tenemos de la foto de los años 30, de esa gente que viajaba a Europa con la vaca arriba del barco, repito, no existe más.

PARECE QUE EL PEQUEÑO Y MEDIANO PRODUCTOR, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE DEBE ESTAR CONCENTRADA LA RIQUEZA IGUAL, HA DICHO “NOSOTROS TAMBIEN EXISTIMOS”. ESTA ES LA PRIMERA CONCLUSION POLITICA DE ESTE CONFLICTO.

Forman parte de la nación. Yo frecuento mucho el interior de la provincia y puedo decir que oligarcas no conozco, yo veo trabajadores que levantando la soja o el maíz. No viven mal, pero son gente de trabajo. Por otro lado, algunos políticos por aparecer como defensores de nuestro gobierno han exagerado el rol. D´elia perjudicó la legitimidad del aumento de las retenciones que había efectuado el gobierno. El diálogo, ahí falló un poco el gobierno, tendría que haber imperado.

EL GOBIERNO PARECE NO TENER OPOSICION ¿SE PUEDE DEBATIR LA IDEA DE UN PAIS DE ESTA MANERA?

El gobierno tiene el respaldo de los votos, pero los países dependen de su economía.

HOY SE VUELVE A HABLAR DEL “PLAN QUINQUENAL”.

Los planes estratégicos son únicos. Los quinquenales han sido dos paradigmas de los gobiernos justicialistas, inclusive en la estación Villa Lynch, en los galpones tapados por cal, se lee “apoyen el segundo plan quinquenal”. Esos planes transformaron a este país, porque empezó a nacer la industria, la redistribución del ingreso; fueron muy importantes.

RECIEN HABLABAMOS DEL PASADO, PERO QUE PIENSA DEL FUTURO DEL PERONISMO AQUÍ EN SAN MARTIN. ALGUNOS AFIRMAN QUE USTED PUEDE SER CANDIDATO A PRESIDIR EL PJ LOCAL.

El peronismo este año tiene la oportunidad o la obligación de reorganizarse, porque si bien tenemos autoridades electas en la provincia de Buenos Aires, vencen los mandatos a fin de diciembre, y hay que hacer elecciones. En San Martín tenemos la oportunidad de elegir un nuevo presidente y los congresales. Yo tengo una idea, antes de hablar de nombres, tenemos que hablar de lo que queremos. Debemos tener un presidente que esté en el distrito y que se dedique a San Martín. Hasta hoy, los presidentes que han pasado han hecho poco.

El justicialismo está muy desdibujado. Tenemos que terminar con esta modalidad de tomar al PJ como una agencia de empleo, el peronismo no es una salida laboral. El peronismo nació como una doctrina social y política. Hoy cualquiera milita para conseguir un puesto, eso debe terminarse. No sólo el presidente debe comprometerse a trabajar, también los secretarios del consejo del partido, hacer actos, eventos, adoctrinar a la juventud sobre el peronismo. Tenemos que tener un compromiso militante con el PJ. Y a nivel nacional tenemos que terminar con la intervención, y elegir un presidente transforme al PJ en un partido con presencia, no solo para las elecciones. El PJ no puede ser un partido inexistente como es hoy.