Un informe preliminar de la Dirección General de Cibercrimen de la Policía Federal Argentina (PFA) realizado en el marco de la causa por el escándalo cripto de $LIBRA complica la situación del presidente Javier Milei. Según el estudio, el mandatario no habría podido acceder al contrato del token de manera pública a través de Internet, tal como sostuvo, sino que los datos debieron haberle sido facilitados por el equipo impulsor del proyecto o personas vinculadas.

El informe, fechado el 21 de mayo y elaborado por la subinspectora María de los Ángeles Crespo, analiza el proceso de creación y lanzamiento del token $LIBRA en la blockchain de Solana. Allí se concluye que, al momento en que Milei promocionó el activo digital el 14 de febrero de 2025, este todavía no estaba listado en exchanges centralizados, por lo que el acceso inicial a la información dependía exclusivamente de quienes controlaban el lanzamiento.

Uno de los puntos centrales del peritaje es que la liquidez de $LIBRA estaba concentrada en un único actor, presuntamente vinculado a los creadores del token. Además, el informe señala la existencia de mecanismos utilizados para ocultar identidades y mantener el anonimato de las billeteras involucradas en las primeras operaciones.

Desde la querella, encabezada por el abogado Nicolás Oszust y el denunciante Martín Romeo, interpretaron el documento como un respaldo técnico a las sospechas que vienen planteando desde el inicio de la investigación. Según sostienen, Milei no podía conocer la existencia ni los datos técnicos del token sin contacto previo con el equipo creador.

“El Presidente no tenía forma de acceder a esa información de manera pública en ese momento”, argumentan desde la querella, que además vincula al trader Mauricio Novelli como uno de los intermediarios cercanos al lanzamiento.

La investigación también puso el foco en la trazabilidad de las billeteras digitales utilizadas en el nacimiento del token. De acuerdo al informe, la distribución inicial de los activos quedó bajo el control de una wallet anónima, lo que refuerza la hipótesis de una estructura centralizada detrás de una operación presentada públicamente como descentralizada.

Ahora, la expectativa judicial está puesta en el informe final de la PFA, que podría intentar identificar a los responsables detrás de las billeteras utilizadas durante el lanzamiento de $LIBRA y profundizar el alcance de la investigación sobre el entorno presidencial.