Por Gonzalo Cores

Alrededor de 120 chicos con discapacidades motoras (divididos en turno mañana y tarde) asisten a diario a la Escuela Nº 502 de Villa Ballester. Por ser un instituto de Educación Especial debiera contar con una infraestructura moderna y adecuada a las dificultades que los alumnos tienen para movilizarse.

Con este establecimiento sucede lo contrario. Su estado edilicio es lamentable a pesar de haberle sido destinado casi 100.000 pesos para su reparación y amueblamiento correspondiente. ¿Negligencia o mala intención de los funcionaros públicos? La Justicia será la encargada de determinarlo.

En marzo de 2009 se solicitó la refacción de la Escuela Nº 502 ubicada en pleno centro de Villa Ballester (Lacroze 4686, entre Alvear y Pueyrredón), a través de una licitación de la Dirección Provincial de Infraestructura Escolar, que presenta como jefe regional a José Lucero.

La empresa D&D, representada por Hernán Marcelo Dainotta, y el Consejo Escolar de San Martín firmaron el contrato el martes 28 de julio del mismo año, acordando un importe final de 96.847,60 pesos, provenientes de las arcas provinciales. Al día siguiente los camiones y empleados de D&D ya comenzaron los trabajos en el lugar.

Según el contrato al que accedió LaNoticiaWeb, el plazo de finalización de las reconstrucciones databa en diciembre de 2009. En ese mismo mes se concluyeron las reparaciones, o por lo menos eso sucedió para la Inspectora de Obras, Viviana Laxague (que depende de Lucero).

La arquitecta Laxague certificó en diciembre que el 98,5 por ciento de la obra estaba finalizado. Pero eso no era real, la obra aún no está terminada, aunque tiene autorización para cobrar por trabajos inexistentes.

Las irregularidades

En marzo del corriente año, los chicos comenzaron las clases con la escuela “ya refaccionada”, pero a los pocos meses salieron a flote una serie de irregularidades.

En la denuncia penal radicada por el consejero escolar Antonio Mazza y el concejal Areses (ambos del espacio Unión-PRO) en la Justicia el 7 de julio, que recayó en el Juzgado de Garantía Nº 2 (UFI Nº 8 – Causa 15-00-023748/10) se denuncia “que habrían incurrido en los delitos” de incumplimiento de funcionario público y en administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública” a Lucero, Laxague, Dainotta y al presidente del Consejo Escolar, el ivoskista Federico Uhrig.

Por su parte, las consejeras oficialistas Stella Maris Dolina y Amalia Gil presentaron sus renuncias, las cuales no fueron aceptadas por el resto del cuerpo.

“En ambos lados de la escuela hay construcciones. Cuando se realizó la limpieza de esos terrenos, empezaron a aparecer ratas en la 502”, relató a LaNoticiaWeb el consejero de Unión-PRO Guillermo Imbrogiano, quien además señaló que a mediados de año “el chofer del colegio acercó fotos al Consejo Escolar en las que se observaba en qué estado deplorable estaba el establecimiento”.

“Nosotros tomamos conocimiento del caso y constatamos que la obra no estaba finalizada”, agregó el también consejero escolar por Unión Antonio Mazza, quien es uno de los denunciantes junto al concejal Xavier Areses, del mismo espacio político. A esta altura un fiscal de la gestión Ivoskus, no sólo en cuanto gestión municipal, si no también por la actividad del consejo escolar.

El arquitecto Mazza señaló a LaNoticiaWeb que “a raíz de las construcciones linderas, la medianera estaba en mal estado, había hongos en las paredes, humedad, fisuras y rajaduras. No se efectuó ningún estudio de impacto ambiental. Esas obras son de injerencia municipal, y deben tener su control correspondiente”. Estas falencias e irregularidades fueron ratificadas por los consejeros escolares del partido oficialista “San Martín con Honestidad y Trabajo”.

En las fotos adjuntadas a la denuncia se observa que los baños no tenían puerta y que se colocaron improvisadamente cortinas. “La superficie de un baño para discapacitados motores no es la normal, porque el chico entra en silla de rueda y acompañado de dos personas que lo ayudan”, aclaran los consejeros.

Un acta para construir lo supuestamente ya construido

“En diciembre de 2009 Laxague no firmó la finalización total de la obra, sino que ella certificó que el 98,5 por ciento de ella estaba concluida”, explica el arquitecto Mazza.

-De todas maneras ese 1,5 por ciento restante no equivale a todos esos faltantes y falencias con las que los chicos convivieron medio ciclo escolar, ¿no? – preguntó LaNoticiaWeb.

-No, no, claro, es mucho más. Después se verificó que la empresa no se si había llegado a construir el 50 por ciento de lo acordado – respondió Mazza. La consejera escolar oficialista Dolina le confió a LaNoticiaWeb que los inspectores les habían asegurado que ese 1,5 por ciento que faltaba construir significaba la colocación de picaportes.

Lo que resulta más llamativo aún es que, luego de notarse estas irregularidades, los responsables del control se acercaron a la escuela el 18 de junio y firmaron un escrito titulado “Acta de Inspección y Acuerdo”, donde las partes se comprometían a terminar la obra.

En ese documento, al que tuvo acceso LaNoticiaWeb, se presentan las firmas de Dainotta, Lucero y Laxague, entre otras, y se comprometen a proveer a la Escuela Nº 502 la “provisión y colocación de puertas de cocina y baños, la reparación de zinguerías y cubiertas”, entre otras necesidades.

Es decir que, en junio de 2010, la inspectora Laxague firmó un acta con el representante de la empresa constructora D&d para concluir las obras que ella misma, seis meses atrás, había certificado que estaban terminadas.

En la denuncia penal presentada por Mazza y Areses se menciona que “los trabajos no fueron entregados en tiempo y forma, las obras nuevas fueron deteriorándose rápidamente y la reparaciones menores no resistieron”. Y concluye: “Al día de la fecha se debería rehacer todo lo que se hizo mal pero se pagó bien”.

Cuestiones de fondo

-¿A qué le adjudican estas irregularidades? – consultó LaNoticiaWeb a los consejeros.

-Por un lado es un tema político, y por otro lado está la negligencia de algunos que se quedaron con cosas en el camino. Hace falta más gestión de fondo, más controles – explicó Mazza.

-¿Es el único caso en el que observan estas anomalías?

-No creo que este case sea un granito de arena en el mar, no es tan chiquito. Pero las irregularidades están. Nosotros ya tenemos una lista de cosas que vamos a ir a controlar, porque los números son mayores.

Desde hace un tiempo el Consejo Escolar tiene un proyecto para efectuar la mudanza de los alumnos de la Escuela Nº 502 a otro establecimiento más apto para chicos con discapacidades motrices. Sin embargo, tanto la oposición como el oficialismo, aseguran que la directora de la escuela se resiste a esa mudanza.

“Hay gran presión para que la gente de ese colegio se vaya, porque lo que importa es el lote y su ubicación, en pleno centro de Villa Ballester. Es pan caliente”, remarcó Mazza, a lo que Imbrogiano añadió: “Si se va esta escuela, aparece un edificio nuevo, no quedan dudas”.

-¿Hay intencionalidad de no arreglar eficazmente la escuela para trasladar a los alumnos a otro establecimiento y quedar con el lote disponible? - preguntó este portal.

-Eso es lo que intuimos nosotros…

El estado del establecimiento

Si bien la escuela fue refaccionada tras estas denuncias y finalizada el 2 de agosto de este año (luego de haberse suspendido las clases 15 días, más otros 15 por el receso invernal), Imbrogiano asegura que el lugar “no es apto para que los chicos sigan concurriendo” y que “las salidas de emergencias no son las adecuadas porque no dan las distancias, el establecimiento no sirve”.

Por su parte, el arquitecto y consejero Mazza afirmó: “Con la obra ya finalizada, nosotros todavía seguimos sosteniendo que ese establecimiento no sirve para esa clase de escuela”.

A los denunciantes ya le tomaron declaraciones en la Justicia y el Fiscal del caso la semana pasada visitó el Consejo Escolar para informarse más sobre la cuestión.

Desde el sector de la oposición destacan “la honestidad” y la buena predisposición con la que se manejó la oficialista Dolina, quien les facilitó información y documentación. Sin embargo, reprochan que desde el sector ivoskista del Consejo no se haya realizado la denuncia correspondiente. “Quizá no lo hicieron porque políticamente pueden resultar perjudicados”, remarcan.