Consideró que es importante trabajar por la unidad del GEN, la UCR y el Socialismo, al tiempo que criticó al Gobierno nacional: “La sociedad quiere que le transmitan tranquilidad y la certeza de que estamos trabajando para gobernar de otra manera”.
La Diputada nacional Margarita Stolbizer llegó el martes a San Miguel para la presentación del Frente Progresista que integra el GEN con el radicalismo y el socialismo. Minutos antes de su exposición La Noticia Web pudo hablar con ella.
¿Cómo se entiende la unión de estos tres partidos?
Para nosotros es muy necesario trabajar para dar, si se quiere, una cobertura a lo que vienen siendo los vientos de unificación en los distintos distritos, por lo menos el acercamiento, la voluntad de trabajar juntos, que no significa mezclarnos ni ser lo mismo, sino trabajar sobre nuestras diversidades en la construcción de un frente común, de un Frente Progresista que pueda atender de manera más eficaz la demanda de unidad de la sociedad. La sociedad no quiere vivir de crispación en crispación y de conflicto en conflicto, quiere que alguien le transmita tranquilidad y la certeza de que estamos trabajando para gobernar de otra manera.
¿Qué tienen en común los tres partidos?
Tenemos historias comunes y bases ideológicas y principios comunes pero lo más importante es que podamos trabajar en la elaboración de un programa de gobierno común. Creo que la unidad en lo diverso se sostiene si hay un programa de gobierno con lo que uno se compromete ante la sociedad, es decir no solo lo que uno quiere hacer, con lo que uno sueña, los principios, sino cómo lo va a hacer, a través de qué gestión y es en eso en lo que estamos trabajando. Y para discutir este programa no hace falta solo los partidos sino que hay que hacer una gran convocatoria a la ciudadanía.
¿En qué se basa ese programa como proyecto de gobierno alternativo?
Primero hay que saber aprovechar las ventajas comparativas que tenemos como país, como sociedad, como provincia, cuáles son nuestras riquezas, de qué manera hacer que nuestras riquezas, a través de mecanismos más claros de distribución, puedan generar empleo, de qué manera mejorar la educación como instrumento de camino igualador de la gente, no solo en el acceso a la educación sino en la calidad de la educación sobre todo. En los distritos como este, o sea en pleno corazón del conurbano, lo que está claro es que aquí se evidencia la hipocresía de los que dicen gobernar desde un progresismo pero los recursos terminan quedando en el capitalismo de sus amigos y nunca para mejorar la situación de los sectores más pobres. Creo que una educación que aspire a la mejorar y al ascenso social de la gente se tiene que ver en estos territorios.
¿Cómo se hace para convencer a la ciudadanía del proyecto que presentan?
Fundamentalmente, teniendo en cada lugar los mejores dirigentes, los mejores no en términos de las lumbreras sino el que representa más al vecino, constituyéndonos en referencias sociales. Si uno habla los temas que a la gente le preocupa, la gente sábe que hay un referente, que cuando piensa su problema de inseguridad sábe quienes son los que se están ocupando de ese tema. Hay que constituirse en referentes sociales de lo que la gente quiere para su vida cotidiana. Y digo, muchas veces, cuando uno pregunta la gente qué es lo que quiere, la gente quiere cosas muy sencillas, quiere tener trabajo, que los chicos vayan a la escuela y aprendan y caminar tranquilos por la calle, entonces la política no puede estar desmembrada de esta realidad, la política que tiene que dar respuestas a las pequeñas cosas de su vida cotidiana.
