A raíz del proyecto de ley de la instalación de casas de parto en el territorio nacional, la partera e integrante de la Red Argentina de Casas de Partos Julia Pecovich explicó en diálogo con Radio Urbana BA que serían “para tener el control del embarazo, el acompañamiento de la gestación, el parto, la lactancia y todas las etapas de la maternidad en un solo lugar”. 

La Red está formada por un grupo de personas, tanto del ámbito profesional como de la sociedad civil, que dividida en comisiones, se dedica a impulsar estos espacios “destinados y acondicionados para partos fisiológicos y de bajo riesgo, con características similares a un hogar, en donde profesionales calificadas/os matriculadas/os, trabajadores/as especializados en el entorno del nacimiento, brindan cuidados y asistencia” a la persona gestante y sus acompañantes”. 

Según comentó, las casas de parto estarían “coordinadas por profesionales de la obstetricia, que “se reconocen como el personal idóneo para acompañar estos procesos” y que los nacimientos no tienen la necesidad de “transcurrir en una institución hospitalaria, donde identificamos habitualmente las cosas que son malas como patologías o enfermedades”. 

“Establecería que las casas de partos estén reguladas por el Estado, como figura garante de la salud pública en nuestro país”, indicó Pecovich en referencia a la función de verificación de la calidad de atención que establece el proyecto de ley presentado por la diputada nacional Mónica Macha. 

Además, puntualizó en el contexto de la pandemia que atraviesa nuestro país, que “dio la posibilidad de visibilizar que muchas de las atenciones que hoy en día se prestan en el hospital se pueden brindar en otros lugares. De hecho, en la mayoría de los hospitales, todas las prestaciones de atención primaria de la salud se tuvieron que relocalizar, no así los nacimientos, porque ahí tenemos una mirada muy asociada a la intervención en nuestro país”.

En esa línea, la Red Argentina de Casas de Parto explica que “durante la pandemia del COVID-19 la violencia obstétrica recrudeció: a la medicalización, sobreintervención y vulneración de derechos se sumaron las cancelaciones de turnos y la desatención”.

Sobre la no necesidad de que los partos se realicen en hospitales, Pecovich hizo hincapié en entender al proceso como algo fisiológico, que “va dando pautas” de cómo se va a desencadenar, si por parto vaginal o si va a requerir la intervención de una cesárea. 

“Siempre decimos que las casas de partos no van a reemplazar al hospital y que no van a haber más nacimientos ahí, sino que es una forma de garantizar derechos a aquellas personas que quieren parir de otra manera”, aclaró.

En ese sentido, la partera insistió en la forma “interdisciplinaria” de atención que recibirá la persona gestante en estos espacios, que son una “evolución” ya que hay personas gestantes “que no se sienten cómodas con ingresar a una institución donde no conoce a los profesionales que la van a atender”.

Pecovich también explicó que desde los años 50 en adelante, los nacimientos se institucionalizaron en hospitales “masivamente” y, si bien fue un “gran éxito” para la medicina, el cambio fue “en detrimento de la calidad de atención de las mujeres”. “No es que una casa de parto sea un invento nuestro; está demostrado con evidencia científica que es más eficiente y es menos costoso para el Estado”, advirtió. 

Por último, con respecto al plano cultural, aseguró que “ser madre es una cuestión social” y que como sociedad debemos apoyar estas iniciativas, ya que “cuanto mejor sean los nacimientos, mejores personas vamos a ser, porque vamos a estar criados desde el amor y la conciencia desde el primer minuto en que llegamos al mundo”.

Si querés formar parte de la Red de Casas de Partos, podés escribir un mail a [email protected].

1:36 entrevista con Julia Pecovich