Por Eduardo Román y Gonzalo Cores

Desde la última dictadura militar, miles de toneladas de basura de la Ciudad de Buenos Aires y de decenas de municipios ingresan diariamente a San Martín, siendo los vecinos de la periferia del distrito los más perjudicados. A este perjuicio medioambiental, hay que sumarle el económico: el 30 por ciento de los presupuestos municipales se destina a la recolección de los residuos. Además, en estos predios, sólo quedan 80 de las 450 hectáreas iniciales para rellenar, y se calcula que para fines de 2013 no habrá más espacios.

En los últimos meses, este tema entró en la agenda política provincial y municipal, y tomó resonancia nacional a partir de la disputa entre la presidenta Cristina Kirchner y el jefe porteño Mauricio Macri.

El 14 de mayo, LaNoticiaWeb informó sobre una reunión que los jefes comunales Gabriel Katopodis (San Martín) y Joaquín de la Torre (San Miguel) mantuvieron con el gobernador Daniel Scioli. Allí se quejaron por el nuevo “depósito de basura que la empresa de Benito Roggio está construyendo en el CEAMSE para procesar los desperdicios de la Ciudad”. Además, se publicó que “los intendentes buscan la clausura del proyecto. Pero si la iniciativa avanza, ya solicitaron que la basura de San Martín y San Miguel sea recibida sin costo alguno”.

En este sentido, el Municipio busca conveniar con el CEAMSE, el NO pago del canon que actualmente es de 300.000 pesos por mes por recibir la basura en su territorio. También reclama un Fondo de Resarcimiento Histórico por el mismo tema. La idea es que esos dineros sean invertidos en los barrios linderos.

Por otra parte, ENARSA (Energía Argentina S.A.) llamó a licitación para la construcción de otra planta, en este caso una incineradora (combustión completa de la materia orgánica hasta su conversión en cenizas) con ubicación en el predio Norte III del CEAMSE.

UN POCO DE HISTORIA

En 2010, ENARSA lanzó una licitación de doble sobre (se deben sortear dos etapas para su aprobación) para “contratar la provisión del servicio de generación eléctrica a partir de fuentes renovables de energía, el cual incluye la instalación de centrales nuevas que operen con residuos sólidos urbanos”. Sólo se presentó una firma, Energía Alternativa-Ecociudad (UTE), que pasó con éxito la primera etapa en mayo de 2011.

Esa iniciativa –encuadrada en la licitación pública Nº EE 11/2010– consiste en la construcción de una incineración de residuos sólidos urbanos en el predio Norte III del CEAMSE.

ENARSA es el organismo competente del “Convenio Macro” del plan integral de saneamiento para la Cuenca Matanza-Riachuelo, conformada por organismos de Nación, de Provincia y de la Ciudad de Buenos Aires.

El intendente Katopodis ya planteó su decisión de llevar al ámbito político y público la discusión. Le expresó a Scioli su disgusto por la instalación de la planta, reclamó junto a De la Torre un Fondo de Reparación Histórica para los barrios afectados por los residuos e, incluso, que los municipios que reciben basura en su territorio no deban pagar por el servicio.

El secretario de Obras y Servicios Públicos municipal, Carlos Rodríguez, expresó a este portal que, a mitad del 2011, el CEAMSE solicitó a los municipios que establezcan una nueva zonificación de los terrenos en cuestión para poder avanzar con la planta de incineración. El entonces jefe comunal de San Martín, Ricardo Ivoskus, “durmió” el expediente y nunca respondió el pedido. Este año, cuando las nuevas autoridades municipales se encontraron con esa solicitud, se le reenvió al CEAMSE un pedido para que la empresa brinde mayor información sobre los alcances del proyecto. Aún aguardan esa respuesta.

Llegado el supuesto caso de su avance, los concejos deliberantes de San Martín, San Miguel y Tres de Febrero tendrían la última palabra. La entidad legislativa es la encargada de aprobar o rechazar una rezonificación de los terrenos.

REUNIÓN PROVINCIA-CIUDAD

Diez días atrás, el jefe de gabinete de Scioli, Alberto Pérez, y el ministro de Ambiente de Mauricio Macri, Diego Santilli, conversaron sobre la posibilidad de que la Ciudad empiece a pagar un 35 por ciento más por el envío de residuos al conurbano bonaerense. Sin embargo, fijaron como condición que el gobierno de Daniel Scioli se encargue de negociar ante la Nación una extensión del plan para la reducción de basura, que vence el próximo año.

Esto se debe a que al momento no existe espacio físico para ingresar más desechos, ni la inversión en tecnología necesaria para su tratamiento. Por eso, detallaron las partes de la negociación, es necesario que la Nación acepte ceder predios para estas tareas. Las autoridades porteñas aceptaron que se efectúe el aumento.

REUNIÓN DE KATOPODIS CON EL GREMIO DEL CEAMSE

En su objetivo por poner esta temática en la superficie de la agenda política y pública, el Intendente de San Martín se reunió con el diputado provincial Jorge Mancini –perteneciente al espacio de Hugo Moyano– que preside el gremio de los trabajadores del CEAMSE. El sindicalista le expresó estar a favor de la instalación de la planta y de su importancia para la región. “Puede servir de modelo para el futuro”, remarcó Mancini.

LOS PASILLOS DEL CONCEJO DELIBERANTE

Los concejales opositores de “Honestidad y Trabajo” mantuvieron una reunión de bloque el martes por la mañana. Algunos de ellos participaron de la audiencia pública de la semana pasada convocada por ACUMAR, en Cañuelas, para debatir estos proyectos y las políticas medioambientales a futuro. Este próximo lunes en CAMED brindarán una charla para abordar esa problemática con especialistas. Sostienen que hay un obstáculo legal que impide la construcción de la planta y que esos terrenos sólo pueden ser usados para espacios deportivos o recreativos una vez concluido su relleno sanitario.

Al salir de la reunión de bloque, LaNoticiaWeb dialogó con el vecinalista Roberto Siminián, aliado electoral del ivoskismo. Además de criticar a la Municipalidad por no haber enviado ningún representante a esa audiencia, el abogado le pidió a los funcionarios comunales que “se expresen si están a favor o en contra de la instalación de una incineradora en San Martín”.

“Ni la Presidenta de la Nación ni el Intendente son dueños del uso del suelo en San Martín. Tienen que cumplirse con la ley. La Municipalidad tiene que hacer uso de la autonomía municipal y decir: ‘No queremos que San Martín sea el basural del conurbano y de la Ciudad de Buenos Aires’”.

Con todo, en el Ejecutivo la posición es otra. Katopodis considera que el lugar para expresar los reclamos no es ACUMAR, si no el Comité de Cuenca del Reconquista, donde ahora el sanmartinense Oscar Bitz es una de sus autoridades.

La concejal Mirta Ward, mujer de confianza de Graciela Camaño, se mostró “indignada” con la postura del ivoskismo. “Lamento que se acuerden tan tarde de la basura que le dio de comer a tantos ciudadanos de San Martín. Ahora van a esos encuentros como ejemplos para defender la comunidad, la hubieran defendido en las situaciones anteriores”, expresó la edil justicialista, y agregó que durante la gestión de Ivoskus “hubo una inercia total, por esa gente nadie respondió del gobierno anterior. Y ahora son lo salvadores, por favor!!!”.

Otro aliado del oficialismo, Xavier Areses, se refirió en la misma sintonía. “La oposición utiliza el tema políticamente, es lamentable. Ellos tendrían que haber hecho algo legal y político para que la comunidad se enterara de lo que pasaba”, afirmó el presidente de la Comisión de Medio Ambiente, quien solicitó “abordar la temática con urgencia porque está avanzando la licitiación”.

Areses le enviará a los concejales un CD con el plan maestro de ACUMAR para que cada uno de sus pares haga un análisis técnico de la cuestión.