Luego del discurso del intendente Gustavo Posse para inaugurar las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de San Isidro, distintos ediles de espacios de la oposición opinaron sobre las palabras del jefe comunal.

Desde el bloque Frente Coalición Cívica-ARI, Ricardo Aragona dijo: “Hay temas que habría que profundizar más. Fundamentalmente el Plan Federal de Viviendas, hay que empezar a trabajar en reestructurar algunos temas de la Mesa de Integración, donde no veo gente de los barrios involucrada”.

Su compañera Silvana Oronel afirmó: “Hay pocas políticas nuevas. Todo lo que repercuta para el bienestar del vecino lo vamos a acompañar. Y lo que no se cumpla nos tendrá detrás para que se efectivicen”.

El referente de Agrupación Ciudadana Pablo Chamatrópulos destacó “cosas relacionadas a los servicios, que el municipio viene haciendo bien. Faltó una mira de modernización, respecto a la participación de los vecinos. Hay una realidad nueva, con un país en crecimiento, y no veo un Plan Maestro de crecimiento urbano para saber hacia dónde va San Isidro”.

“No lo veo preocupado en averiguar qué queremos los sanisidrenses. Veo a un intendente que plantea cosas hacia lo provincia, eso me parece interesante, y también de cara a una posible transición”, agregó el vecinalista.

Santiago Cafiero, del Partido Justicialista, dijo: “Es un discurso inaugural más. No hay demasiado para destacar. Todos repasan los éxitos pero nadie reconocería las cosas que quedaron en el tintero, que son muchas. La exigencia del bloque del peronismo es la relacionada a tener pormenorizados los aportes del gobierno nacional y provincial para que esos éxitos sean concretados. La transformación del distrito, sin la nación y la provincia, hubiera sido imposible”.

Desde el PRO, Martín Muñiz opinó que le “hubiese gustado escuchar más agudeza en la autocrítica. Hay un punto fundamental que es la falta de planeamiento estratégico. Hay que describir la visión a la que se apunta, y cómo se alinean esas decisiones del Ejecutivo en función del San Isidro que queremos para los próximos 5, 10 o 20 años”.

Finalmente, del bloque Peronista, Aurora Bastidas afirmó: “Es un discurso totalmente administrativo, con un recuento oficialista. No hay posibilidades de repregunta para saber si las cosas son así o no. Fue un discurso netamente de gestión. Me gustaría saber quiénes son los beneficiarios de los programas municipales. Dice que van lentos los Planes de Vivienda”.