Durante los primeros meses de gestión de Valenzuela, en el Concejo Deliberante de Tres de Febrero, la oposición, representada por el Frente Renovador y el Frente para la Victoria, en general, mostró buena predisposición para que el oficialismo, que no poseía los números necesarios para ser mayoría en el recinto (NdR: Hoy están 12 a 12), pudiera avanzar con algunas iniciativas relevantes para el comienzo de la gestión.

Es más, tan avanzado estaba el buen diálogo entre las fuerzas que en más de una oportunidad se aprobaron proyectos del oficialismo por unanimidad o se realizaron aportes conjuntos a un proyecto que luego llegó al recinto.

Sin embargo, ese período de “buena voluntad bilateral” natural que se da al comienzo de una nueva gestión parece haber llegado a su fin. En el último tiempo, la relación deliberativa cordial del FPV y el Frente Renovador con Cambiemos comenzó a enfriarse.

La oposición endureció su posición y negocia con “pedidos de interpelación” o “situaciones que pueden llegar a la justicia” cuando desde Cambiemos muestran intransigencia es situaciones de relevancia.

Un ejemplo de esto es lo que sucedió en la previa de la sesión del viernes, que fue un encuentro legislativo “light”, algo que no estaba pensado así por el oficialismo en un principio.

Cambiemos había trabajado en dos importantes proyectos que tenía la intención de ingresar y aprobar en la última sesión. Uno referido a las antenas en altura que actualmente poseen una legislación muy laxa, lo que hace que la situación en el distrito sea caótica. Por lado, un nuevo código de ordenamiento del tránsito para todo el distrito.

Para lograr esto, quería realizar una reunión de “comisiones conjuntas” entre las tres intervinientes en las iniciativas: Interpretación y Reglamento, Desarrollo Urbano y Transporte, y Hacienda y Presupuesto, y así hacer prevalecer su mayoría.

Sin embargo, la oposición que tiene mayoría en la comisión de Interpretación y Reglamento se negó a realizar el encuentro de “comisiones conjuntas” y comenzó un encendido debate en cuanto a reglamentación legislativa y luego de un encendido debate logró frenar la llegada de los proyectos a la sesión.

Desde el oficialismo, sostienen que “se acerca un año de elecciones y desde el FPV y el Frente Renovador saben que el intendente Valenzuela tiene una muy buena consideración de los vecinos, entonces, quieren empezar a ‘limar’ y trabar los proyectos para a la larga empezar a dañar a la gestión”.

“Son dos iniciativas importantes que merecen más tiempo de debate. En el tema de las antenas, queremos que vengan técnicos de universidades para que puedan hacer su aporte a la cuestión. En cuanto al reordenamiento del tránsito, deben tener opinión comerciantes e industrias que serán algunos de los principales afectados con los cambios que puedan avanzar”, afirman desde la oposición.