El pasado miércoles 15 de septiembre, la Municipalidad de San Isidro impulsó una votación vecinal bajo la consigna “¿Árboles o veredas?”. Los habitantes del distrito podrán ingresar al sitio web del Ejecutivo local –www.sanisidro.gov.ar- y clickear sobre el link de la compulsa para elegir entre tres opciones. Además se puede imprimir un cupón para depositarlo en urnas habilitadas en delegaciones municipales, hospitales, centros de salud, casas de cultura y otras dependencias.

San Isidro tiene 50 kilómetros cuadrados, 293.202 habitantes y casi medio millón de árboles, de los cuales 180.000 están en espacios públicos. Hay 22 árboles por cuadra y 1,63 por habitante. Un promedio muy superior al de la Ciudad de Buenos Aires, donde hay 0,16 árbol por habitante o, mejor dicho, 6,25 habitantes por cada árbol.

En el distrito, la conservación de las veredas corresponde al frentista. Pero si las mismas son destruidas por un árbol interviene la Municipalidad, que en 2009 reparó más de 6.000 m2 de aceras por este motivo.

“Una buena parte de los recursos del partido se destinan al cuidado de los árboles –afirmó el intendente Gustavo Posse al Diario Clarín–. Por eso convocamos a los vecinos para que respondan en la consulta si los árboles son su prioridad. En ese caso, no vamos a poder tener todas las veredas en perfecto estado. Queremos ver si estamos en el camino correcto y también analizar cómo podemos colaborar el municipio y los frentistas”.

La votación propone tres opciones: La primera será “Arboles no, veredas sí”, que indicará la preferencia por la remoción de los árboles que generen trastornos para facilitar la circulación por las veredas. La segunda indica “Arboles sí, aunque dificulten el tránsito”, significará priorizar el arbolado y aceptar los problemas que cause, a la espera de que los frentistas los solucionen. Y la tercera opción será “Arboles y veredas” e implicará que los vecinos acepten un trabajo coordinado con el municipio para mantener el arbolado público.

La medida del ejecutivo local ya generó repercusiones en la oposición del Concejo Deliberante. Consultado sobre esto, el pre candidato a Intendente y concejal de la Coalición Cívica-ARI, Ricardo Aragona, expresó que “no es lo más correcto (…) Realmente no sé qué resultados puede dar y si va a contener la expectativa o demanda de toda la sociedad sanisidrense. No estoy de acuerdo en el formato, pero sí en que hay que consultar”.

En este sentido, el edil agregó que desde su bloque promueven las Audiencias Públicas como herramienta de consulta a la ciudadanía.

Por otro lado, la concejal francisquista del bloque Unión-PRO-Convocación Ciudadana, Ester Fandiño, difundió una carta abierta desde su página web (www.esterfandino.com.ar). Allí opina que se “observa una intención de direccionar la respuesta del vecino hacia la tala de los árboles pretendiendo con ello, (sic) ´eliminar el conflicto generado por las raíces agilizando el tránsito por las aceras haciéndolas más cómodas y seguras para el tránsito de peatones en general, personas ancianas y embarazadas, coches de bebés o vecinos en sillas de ruedas`; ¿quién no va a darle prioridad a ancianos, embarazadas, bebés y discapacitados?... No creemos que estos argumentos sean de ´juego limpio` o sanamente intencionados”.

“Por otra parte, el patrimonio forestal y natural precisamente caracteriza a San Isidro, gracias a ello se paga el ABL que se paga. Y si bien la construcción y conservación de las veredas corre por cuenta de los frentistas (Ord. 4120), no se pueden ignorar ni pasar por alto:

• Ord. 5110/1975 para que el Departamento Ejecutivo extreme los recaudos para evitar la extracción de ejemplares de la arboleda pública

• Ord. 5444/1979 ante la extracción de ejemplares por motivos atendibles y de imperiosa necesidad, pero evidenciando una merma y desajuste en la forestación del Partido, con la intención de crear en la conciencia de la población la estima hacia el árbol y lo que significa para el equilibrio ecológico.

• Ord. 6610/1988 Declarando de interés público la defensa, mejoramiento, ordenamiento, recuperación e incremento de los espacios verdes públicos, de la forestación de las calles y paseos, y la que se encuentra en los predios particulares que en conjunto forman parte del Patrimonio cultural paisajístico y medio ambiente característico del Partido de San Isidro. Detallando obligaciones y responsabilidades de la autoridad de aplicación (Cap. VI, Art. 11 b) Manejar el arbolado público, atendiendo a su fertilización, sanidad, despunte, corte de raíces, extracción y reposición si correspondiese; d) Asesorar a los particulares y/o instituciones sobre los aspectos técnicos y proyectos relacionados con la presente norma; f) Instrumentar la amplia publicidad de la presente norma, difundiendo conocimientos sobre los árboles y los beneficios que emanan de ella propiciando estos aspectos, campañas de difusión preferentemente en escuelas; Art. 12º.- Son obligaciones de los frentistas, ciudadanos o instituciones del Partido: a) El propietario frentista u ocupante del inmueble enfrente del cual se halle uno o más árboles será custodio directo del o de los árboles y carpeta de césped que se encuentren frente a su domicilio y responsable de su preservación y conservación; Observada alguna anomalía (lesión, rotura, enfermedad) en las especies arbóreas se denunciará la misma).

• Ord.8460/2009 Protección y promoción del arbolado público nativo y privado.

• Decreto 501/2010 Que rige el procedimiento de extracción de especies arbóreas”.

Finalmente, la concejal expresa que “nos parece un tanto maniqueo, plantear la disyuntiva: árboles vs veredas, práctica tan en boga en los tiempos que corren”. Y hace también analiza las opciones propuestas en la votación: “La opción 1 tiene cierto tinte autoritario: retiremos todo lo que genera trastornos (ahora los árboles y ¿luego qué seguirá?). La opción 2 incita a ´vivir en medio de la selva`. Por último, la opción 3 está planteada de la manera más coherente, induciendo al vecino a responder por esta opción. Aquí debería agregarse que si hay vecinos que no pueden asumir el costo de rehacer la acera, el Municipio podría otorgar un crédito a largo plazo para efectuar la reparación. Árboles y veredas son parte del espacio público y consideramos que no es atinado tener que elegir entre las opciones dadas".