Ciro Ebi, futuro candidato a concejal por la UCR de San Miguel, defiende la postura del partido para estas elecciones pero aclara que ideológicamente nada tienen que ver con la centroderecha de Francisco De Narváez.
También vocal titular del Comité de la provincia de Buenos Aires, Ciro Ebi dialogó con La Noticia Web sobre la posible alianza estratégica del radicalismo con Francisco De Narváez para los próximos comicios, en lo que entiende es un intento de potenciar la candidatura de Ricardo Alfonsín como candidato a Presidente de la Nación.
¿Cómo se explica la posible alianza con De Narváez?
En el partido hay una posibilidad el l4 de agosto en la interna abierta y obligatoria, y para eso necesitamos darle fortaleza al distrito electoral más importante de la nación que es Buenos Aires. El radicalismo hace este posible frente con De Narváez entendiendo que viene de haber ganado la legislativa del 2009, que hoy tiene una estructura en la Provincia con concejales, legisladores que lo representan y que se puede potenciar la formula presidencial con Alfonsín a la cabeza. Esta es una alianza electoral para potenciar la candidatura de Alfonsín y que pueda polarizar la elección con el candidato del gobierno que entendemos va a ser Cristina Kirchner.
Pero existen rumores de que Cristina no se presentaría…
Creo que son estrategias para que la gente visualice en Cristina a la única que pueda tener la conducción del país, por eso hace este enfrentamiento con Hugo Moyano, los sindicatos, por eso dice que está cansada de tantos años de gestión. Es por un lado pedirle a la gente que la acompañe, que la respalde, tiene necesidad de ganar en primera vuelta porque si no lo hace sabe que corre riesgo en un balotage; por eso, sabiendo que es así, queremos que Alfonsín entre en esa segunda vuelta porque creemos que tenemos grandes posibilidades de ganar la elección de octubre.
¿Cómo reaccionan en el partido cuando se habla de alianza con De Narváez?
Hay reacciones variadas. Por un lado los que creen que esto es una alianza ideológica pero no tenemos nada que ver con el sector de De Narváez; pero hay otros que entienden que ante una vocación de poder, una herramienta electoral con De Narváez es posible, entonces se hace una diferencia para poder llegar a los extremos. Yo entiendo que De Narváez no es la representación de la derecha pura, sino que representa al electorado de centro derecha y que para poder tener un resultado exitoso en la Provincia el radicalismo no solo tiene que contar con aquel caudal de voto histórico sino también con aquel sector que hoy acompañaría a la figura de De Narváez, por lo tanto que creo que esto se va a entender que es una estrategia electoral que es para potenciar una formula presidencial de Ricardo Alfonsín.
¿El gobierno estaría financiando a Alfonsín para lograr la polarización?
No sé que hay de cierto en eso, lo que si es verdad que está la intención de volver a recuperar el bipartidismo en la Argentina porque la reforma política que impulsó Kirchner en el 2009 estaba orientada a eso, como para volver a fortalecer a los partidos grandes e históricos. Tampoco era sano entrar a un cuarto oscuro y que la gente se encontrara con 100 candidatos sin posibilidades de competir, que simplemente era para recibir el dinero que le correspondía a cada partido político. Entonces, que podamos recuperar el bipartidismo es sano, ocurre en todas partes del mundo donde la democracia funciona de manera fuerte. A eso tiene que apuntar la Argentina para tener seriedad, pero se tiene que dar en un escenario de alternancia de poder, la alternancia política. Sería lo ideal. Por eso se contradice esa reforma política de Kirchner, del no a la reelección y este respaldo de Cristina a Giogia en San Juan donde va por su tercer mandato consecutivo. Nuestra preocupación es que no sea cosa que después lo quiera trasladar al resto de las provincias y también en el orden nacional, porque eso sí daña a las instituciones y a la calidad democrática.
¿En el radicalismo que esperan de Binner?
Nosotros de Binner lo que esperamos es una definición, no solo a su candidatura sino adonde va a poner el respaldo político el socialismo en estas próximas elecciones. Creemos que la figura de Binner podría poner a la formula presidencial Alfonsín-Binner como para dar garantías para aquellos que creen que el radicalismo empieza a torcer su historia de principios e ideologías. Al contrario. A nivel nacional nosotros creemos que hay que profundizar el modelo social demócrata progresista y revertir este populismo que ha caracterizado al gobierno de los Kirchner, que han dicho ser un gobierno progresista y si bien han tenido muchos aciertos entendemos que siguen profundizando la pobreza en la Argentina, porque entiende que ese es el modelo que les garantiza seguir en el gobierno y en el poder.
¿Y en el Comité de San Miguel?
El partido también en el orden local tiene que ser alternativa de gobierno. Nosotros queremos romper con esta lógica que tanto Joaquín De La Torre como Aldo Rico están imponiendo en el distrito, que es uno u otro. Entendemos que ellos son la opción del PJ o del oficialismo, nosotros somos la opción o la alternativa de la oposición, por lo tanto desde el Comité de San Miguel estamos trabajando en ese sentido. Y desde algunos sectores internos del partido ya estamos lanzando pre candidatos a intendente como es el caso de Julio Franccino.
Hubo enojos de algunos afiliados por una nota publicada en un medio local que decía que Franccino era el candidato del radicalismo que iba a competir con Cúneo…
Por ahí no se explicaba en la nota que Franccino es pre candidato del radicalismo y quedó como que es candidato del radicalismo. El radicalismo, que siempre define sus candidaturas a través de la interna partidaria, hoy al no estar la interna del partido sino que está la interna abierta, ofrece distintos pre candidatos. Ahora todo se unifica en la interna abierta del 14 de agosto. Entonces el sector de Osvaldo Rearte, que es un sector interno del partido, si no está de acuerdo con la pre candidatura de Franccino tendrá que presentar su pre candidato a intendente.
¿Por que De La Torre y Rico no son la opción?
Creemos que Joaquín en el último año de gestión tuvo algunos aciertos pero desperdició tres años importantísimos de gestión, y un municipio como San Miguel no puede darse ese lujo, que se gestione en los meses electorales. Lo de Rico ya lo conocemos, por lo tanto no es una alternativa que pueda mejorar los destinos del distrito, por eso creemos que el radicalismo tiene que volver a ser una opción importante, darle al vecino esta oportunidad que nos merecemos y estamos acompañando la candidatura de Alfonsín en el orden nacional para romper la hegemonía de poder del kirchnerismo. Y, seguramente, voy a estar acompañando esta alternativa en San Miguel como candidato a concejal.
