Karen Reichardt salió a defender públicamente su proyecto de ley para regular criaderos, refugios y hogares de tránsito, luego de las críticas que recibió por parte de organizaciones proteccionistas y profesionales veterinarios.

A través de un video publicado en Instagram, la diputada tituló su descargo “Basta de desinformación” y respondió a los principales cuestionamientos que surgieron alrededor de la iniciativa.

Reichardt negó que el proyecto busque “legalizar los criaderos” y sostuvo que la propuesta apunta a regular actividades que actualmente se desarrollan sin un marco nacional específico. También rechazó las acusaciones de que la iniciativa contemple la eutanasia como una práctica generalizada.

Según explicó, el proyecto solo permitiría la eutanasia en casos de enfermedad terminal y bajo indicación veterinaria.

Otro de los puntos que buscó aclarar fue el supuesto cobro de impuestos a refugios, criaderos y hogares de tránsito. La diputada aseguró que el registro será público y gratuito y que los fondos obtenidos a través de multas serán destinados directamente a los refugios inscriptos.

“Mi compromiso es con el bienestar animal. Sumate”, expresó Reichardt al cerrar su publicación.

La crítica de proteccionistas y veterinarios

El proyecto propone crear un régimen nacional de habilitación, fiscalización y registro para criaderos, refugios y hogares de tránsito, con requisitos vinculados al bienestar animal, controles veterinarios y sanciones ante incumplimientos.

Sin embargo, el principal cuestionamiento de las organizaciones proteccionistas apunta a que la iniciativa coloca bajo una misma lógica regulatoria a criaderos comerciales y refugios o santuarios sin fines de lucro.

Un veterinario con más de cuatro décadas de trayectoria resumió su postura al señalar que la propuesta “mezcla peras con batatas”. Según este sector, ya existe la Ley 14.346 de Maltrato Animal para sancionar situaciones de abuso y maltrato en refugios, mientras que el principal problema que debería abordar el Estado es la sobrepoblación de perros y gatos en las calles.

En ese sentido, reclaman políticas de castración masiva y gratuita como una herramienta central para reducir el abandono y la reproducción sin control.

Desde otros sectores vinculados al rescatismo también cuestionaron que el proyecto otorgue un marco regulatorio a los criaderos. Advierten que esto podría favorecer la compra de animales en lugar de la adopción, en un contexto de refugios y calles con una elevada cantidad de animales abandonados.

Además, señalan que trasladar a las organizaciones sin fines de lucro requisitos diseñados para actividades comerciales podría generar mayores costos y burocracia y terminar dificultando el trabajo de los propios refugios.

Un conflicto que ya había escalado en televisión

La polémica alrededor de la iniciativa había comenzado semanas atrás y tuvo uno de sus momentos más tensos durante una entrevista en LAM, donde Reichardt protagonizó un fuerte cruce con la panelista y proteccionista Matilda Blanco.

Blanco la acusó de buscar legalizar la venta de animales, lo que generó una discusión a los gritos. En medio de la tensión, Reichardt le respondió: “No seas ordinaria. Calmate, porque sos muy bruta”, antes de abandonar el estudio.

Ahora, con su nuevo video, la diputada busca instalar su propia explicación sobre el proyecto y defenderlo frente a las críticas que surgieron desde distintos sectores del proteccionismo animal.