Julio Franccino tiene una vida pública bastante desarrollada en el distrito de San Miguel, fue tres veces concejal y ocupó distintos cargos. En diálogo con La noticia web presentó sus propuestas como candidato a intendente por el radicalismo, dentro de la UDESO.

¿Se puede romper la hegemonía del PJ en el distrito?
 

Siempre creímos que es posible romper el esquema. Los años de democracia lo que nos permite es llegar al electorado que no es proclive al justicialismo, por lo cual en cada elección vimos que tenemos una posibilidad de crecimiento, de hecho en la última obtuvimos casi 10 mil votos y veníamos de un 2007 donde habíamos sacado 2500. Por eso me parece que hay una suerte de extensión en el conocimiento de mi persona. Creo que en la polarización entre Rico y De La Torre se da una posibilidad real y concreta que si uno hace una sumatoria aritmética de los votos de De Narváez, en el distrito, en la elección de 2009 sumado a los del radicalismo estamos cerca del 34 por ciento de voto de urna, y Rico ganó con apenas el 29 por ciento. Además creemos que es posible que la candidatura de Alfonsín con De Narváez potencie la lista localmente y podamos encontrarnos con la victoria en octubre.

¿Por qué Rico y de la Torre no son una opción para la ciudadanía?

Lo que estamos viendo es que hay una carencia en los postulados de ellos dos; existen falencias de falta de riqueza en las propuestas, lo digo puntualmente porque Rico ya ha sido gobierno y vimos lo que dio, o sea absolutamente disociado al gobierno nacional, no hubo obra. Y con De La Torre puedo decir que hubo obra el último año, pareciera un gobierno de tres por uno, tres años estuvo flotando y tratando de saber de qué se trataba la gestión pública. Eso no lo podemos permitir, hay que gestionar desde el minuto uno.

¿La estrategia electoral entre la UCR y De Narváez puede confundir a la gente?

Ya lo pasamos, no es una alquimia novedosa. El radicalismo con grandes sectores del conurbano siempre tuvo una relación de primos hermanos (…) me parece que hay un complemento absoluto entre De Narváez y Alfonsín, hay una sinergia importantísima. Y me parece que es lo que está buscando la sociedad: síntesis. Cuando decimos ‘síntesis’ decimos políticas de estado, estas cosas comunes, estas cosas por la que los dos pelean por lo mismo. El nombre Unión para el Desarrollo Social es porque los dos entienden que hay una gran carencia en lo que ha sido la bandera del justicialismo que es la Justicia Social y vemos grandes bolsones de pobreza.

En el ámbito local ¿por qué el radicalismo no pudo llegar a la primaria con una lista única?

Creo que nos faltó tiempo. Hubo problemas internos adentro de Celeste y Blanca. Creo que la mayor de las diferencias estuvo en la falta de tiempo para sentarnos a conversar y definir una lista única. Pero si en algo la primaria tiene un sentido de existencia importante es a partir de que la gente va a determinar el orden en que las listas fuéramos a octubre. El dia 15 de agosto gane quién gane vamos a estar todos encolumnados para que Alfonsín sea presidente, De Narváez gobernador y el candidato local que le toque participar ser el intendente de San Miguel.

¿Qué medidas serán eje en su gobierno?

Jerarquizar la función del empleado municipal. Me parece que ha quedado preso de los acomodos políticos. Falta una verdadera jerarquización de la planta municipal que va de la mano de la reorganización del aparato burocrático del municipio. Tratar de elaborar un convenio de consorcio sanitario con Malvinas Argentinas. Tenemos que tener políticas sanitarias complementarias, no en competencia. San Miguel tiene que desarrollar la atención primaria de la salud. Y el tema de las especialidades médicas tratar de concretar muy rápidamente un convenio con Malvinas que ha hecho un excelente trabajo en la faz sanitaria.

El CEAMSE nos está envenenando el aire y las napas de agua. El CEAMSE es una bomba de tiempo para los vecinos. Esto de ser el patio trasero de la Capital Federal nos preocupa y mucho.Hay que presionar con el hambre cero; tenemos grandes niveles de desnutrición y los planes de desarrollo social son insignificantes frente a la bomba de tiempo que es la desnutrición infantil. Mejora de las cosas que se han hecho bien. Tenemos que hacer una profunda racionalización en el tema del centro aerobio de Bella Vista, nos interesa que eso siga creciendo como política de estado. Le falta un cuerpo sanitario, y temas de infraestructura. Eso es un polo verde que nosotros vamos a seguir desarrollando.