El director general de Economía Social y Solidaria de San Martín, Julián Ríos, visitó los estudios de la FM 105.7 y habló del rol del gobierno municipal y nacional, y del Movimiento Evita, durante y después de la tormenta de dos semanas atrás.

¿Cómo fue el laburo tras el temporal?

A partir de que empezó a tronar el clima en nuestro distrito y en la Provincia, empezamos a tener información de inmediato, porque la mayoría de nuestros compañeros son de los barrios afectados.

El martes a la tarde, durante el feriado, ya habían hecho la primera reunión. Las primeras noticias eran fatales.

A las cuatro o cinco de la mañana empezamos a tener los llamados de los compañeros, y mi casa, en Villa Concepción, también fue afectada por la inundación. Y empezamos a hacer una comunicación general y definimos una acción rápida en los territorios. Relevamos las zonas más afectadas y dimos una respuesta rápida.

Después explotó la solidaridad. ¿Cómo actuaron para que la ayuda llegara?

En San Martín trabajamos fuertemente sobre el área Reconquista, Villa Hidalgo, Carcova, Barrio Independencia, organizamos veinte compañeros en cada uno de estos puntos para hacer llegar la donación y que la logística sea eficaz. Nos pusimos a disposición del Ejecutivo, tanto municipal como nacional. Nos pusimos a disposición de nuestra organización. A medida que pasaban los días y nos llegaba la información, sobre todo de La Plata y Berisso, estuvimos desde el inicio acompañando esta enorme solidaridad, no solo de las organizaciones políticas, sino de la sociedad en su conjunto. El último fin de semana, en La Plata, estuvimos cinco mil compañeros, y vamos a repetirlo el próximo fin de semana.

La solidaridad está siendo un fenómeno importante en el país.

Esta es la Argentina de ahora, la que inició Néstor en 2003. Puso en el centro de la escena no solo a los jóvenes, sino a las organizaciones populares en su conjunto. Eso se ve reflejado en esta tamaña participación, no solo de sectores kirchneristas, sino de la sociedad en su conjunto.

Ahora viene la pregunta del mal: ¿ustedes trabajan con pecheras?

Trabajamos con remeras que identifican nuestra organización, que tiene también que ver con reconocernos en la logística, entre nosotros, y que la gente sepa quiénes somos los que entramos a su casa o limpiamos su zanja.

¿Esto fue siempre?

Sí, siempre, pero en estas jornadas más, porque estamos en otros distritos donde no nos conocemos.

Lo primero que hay que decir es celebrar el laburo, la solidaridad, el trabajo de todo el año. Pero, ¿se pone en juego algún tema ético cuando se reparte en nombre de la organización algo que la gente donó? Mucha gente escucha la palabra política y desconfía.

No se pone en juego lo ético. Esto es una consecuencia de lo que significó la política durante tantas décadas en nuestro país. Se han encargado de alejar al pueblo de la política, esto comenzó en 1976 y se continuó en los 90.

Durante la guerra por las Malvinas también hubo un gran movimiento de solidaridad cuando llegaron, y muchos se acordaban de esa situación durante las últimas semanas. La gente, quizás con razón, teme que la ayuda no llegue. Yo no vi que se la agarraran contra el Movimiento Evita, sino contra La Cámpora, es contra ellos.

La Cámpora viene sufriendo hace un tiempo largo un esquema de demonización.

No en defensa de La Cámpora, pero está bueno que vos, como Movimiento Evita, te sentás a dialogar conmigo. Estamos hablando. Pero yo no puedo hablar con nadie de La Cámpora.

Es una política comunicacional de La Cámpora. Yo como soy parte del Movimiento Evita no puedo asumir esa definición política de La Cámpora. Más allá de que ellos no se sienten a dialogar, vienen sufriendo una demonización, y los grandes medios lo toman como una agenda diaria.

¿La pelea entre Larroque y el periodista Juan Miceli, en la TV Pública, cómo la viste?

A mí no me pareció tan malo ni lo de Miceli ni lo de Larroque. Me parece que tenemos que asumir las diferentes visiones, es parte de la política.

Mientras siga laburando en el canal no pasa nada.

Sí, claro, sino ahí sí que nosotros…desde ya que esperamos que continúa con trabajo Miceli. Tampoco nos pareció muy agresivo lo que planteó “el Cuervo”.

¿Cómo viste el rol de la Municipalidad ante la inundación?

La gestión se puso desde el primer momento los pantalones largos para abordar la problemática. Como a todos nos sucedió, de alguna manera el Estado quedó chico frente a la demanda que existía, es un dato de la realidad. Estamos funcionando bien, todo el fin de semana se estuvo en Villa Maipú, que fue la zona más afectada. Hubo presencia también en Carcova, en Hidalgo.

¿El Intendente fue a Suárez?

Sí, el mismo día de la lluvia estuvo Gabriel dando vuelta con los vecinos de La Carcova, y después en Barrio Independencia donde hubo algo de tensión.