Ante un comicio ejecutivo que ya estaba definido, Jaime Linares fue la gran sorpresa en la elección de legisladores. Si bien la candidata del Frente Amplio Progresista en la Provincia de Buenos Aires, Margarita Stolbizer, se colocó en el tercer lugar detrás de Daniel Scioli y Francisco de Narváez, el senador nacional por el distrito bonaerense fue para la fuerza de centroizquierda, excluyendo a “Chiche” Duhalde y José “Pepe” Scioli.

A partir de diciembre, Linares, hombre del GEN, pasará de ocupar una banca en la Cámara de Diputados a ser el cuarto representante del FAP en la Cámara alta. El bloque lo integrará junto a Luis Juez, Norma Morandini y Rubén Giustiniani.

“Desde cada ciudad de la Argentina deben salir nuestros mejores liderazgos, los que expresan de mejor manera las reivindicaciones populares a difundir, y promover los principios del Partido GEN y del FAP para consolidarnos como fuerza nacional”, expresó el ex Intendente de Bahía Blanca a LaNoticiaWeb.

La entrevista se realizó durante el Encuentro Nacional del GEN en Mar del Plata. “La llegada de Jaime Linares al Senado de la Nación me pone orgullosa y es una coronación a la trayectoria de esta fuerza”, señaló la líder del espacio, Margarita Stolbizer.

Linares también tuvo otra razón para festejar. Su hermana, Virginia (11 años menor y a la que muchos confunden con su hija), renovó su banca de diputada nacional.

El año pasado participó Ernesto Sanz del Encuentro Nacional del GEN, un dirigente con ideología distinta a los panelistas del encuentro 2011. ¿Qué pasó en el medio?

Sí, estaba Ernesto porque todavía trabajábamos con el radicalismo. Nuestra idea era mantener el Acuerdo Cívico y Social, y Sanz asistió como presidente de la UCR. Y después lo que pasó a nivel provincial (NdeR: la alianza de la UCR con Francisco de Narváez), y que no tenía que ver tanto el radicalismo a nivel nacional, provocó que hubiera un efecto en otras provincias. Y a nuestro espacio se le agregaron sectores que siempre habían trabajado con nosotros en aspectos sociales, pero nunca habíamos confluido en una propuesta política porque ellos no la tenían. Víctor De Gennaro muchachos no tenía un partido. Lo armaron y se incorporaron a Margarita, Binner y estos muchachos ya venían trabajando, acordate un encuentro en Santa Fe de la centroizquierda argentina, donde también estaba Tumini. Nosotros estamos ideológicamente más o menos donde hemos estado siempre, no hemos hecho alquimias circunstanciales. Siempre creímos que hay un espacio para la centroizquierda seria y responsable, y no populista.

Adrián Pérez realizó una fuerte autocrítica de la postura opositora que tuvo la Coalición Cívica. ¿Cuál es la posición que debe adoptar el FAP frente al kirchnerismo?

Adrián Pérez reconoce un tema que yo les he planteado a la gente del ARI cuando estábamos juntos. Todos tienen que pensar qué harían si fuesen gobierno, y no oponerse por oponerse. La política es diálogo, y cerrarse no es el camino. En el Congreso, vamos a ser una oposición vinculada a la propositivo, para tratar de mejorar la República. No pretendemos cambiar el Presupuesto 2012 del gobierno, sino que incluya no sólo las propuestas de un partido político, sino las propuestas de un país. Siempre hay temas de la oposición para sumar. El ARI había presentado un proyecto de presupuesto distinto al oficialista, es un disparate. Pero sí me parece que se tiene que abrir el presupuesto.

¿Cuál es tu postura frente a la quita de subsidios?

El gobierno se equivoca. Es pura demagogia decir que sólo le quitan a los de Recoleta. Le digo al gobierno que los pavotes del interior pagamos más el Kilowatt que en el conurbano. Y yo he presentado proyectos para ver por qué los habitantes de Bahía Blanca, Rosario o Mar del Plata tienen que bancar con su bolsillo la tarifa del transporte urbano de colectivos del conurbano. Que no se hagan los demagogos diciendo que le sacan a los de Recoleta, porque en el interior todavía vivimos una enorme discrecionalidad, estamos bancando a los del conurbano.

¿Cómo se resuelve la cuestión?

Hay que desarrollar una política tarifaria, que es lo que planteamos en un primer momento. Cuando se subsidia masivamente (y ahora no lo pueden bancar más) estás beneficiando a los de más capacidad impositiva. Siempre planteamos la necesidad de definir un cuadro tarifario. Está claro que el consumo está vinculado a la capacidad de cada familia. Yo no voy a renunciar a los subsidios porque nunca los pedí. Si vos lo pusiste por decreto, sacalo por decreto. Y quien no pueda pagarlo que lo pida. Que no vengan a hacer demagogia y a correrte por izquierda. Hoy, los del interior, tenemos tarifas diferencias, siempre más caras que en Lanús (aún sin subsidio). Tenemos los transportes más caros que en el conurbano. Hay que analizar todos los paquetes de subsidios. El gobierno hizo una errónea política energética y hoy les explota. Hay 35.000 millones de pesos de pagos de subsidios a la energía, porque la compran a un valor y la tienen que vender en el mercado interno a un precio menor. Y ese subsidio no lo aguantan más. Yo no estoy en contra de los subsidios, pero ya hemos dicho que estos subsidios masivos siempre han beneficiado a los que tienen más guita.