En las últimas horas, crece la incertidumbre sobre el futuro del Parque de la Costa, lugar emblemático para los vecinos de Tigre; no solo por ser una marca registrada del distrito, sino por las 500 fuentes de trabajo la que están en juego.

El holding propietario Sociedad Comercial del Plata viene manteniendo reuniones tanto con las autoridades municipales como provinciales para explicar la delicada situación financiera en la que se encuentra hoy el grupo empresarial.

La llegada de la pandemia, y el eventual cierre del parque de diversiones desde principio de año, complicó aún más la situación económica del holding.  «tenemos un bono que se negoció en el concurso de acreedores por un valor cercano a los USD25 millones que se debe comenzar a pagar el próximo año 2021. Si bien el monto total logró una rebaja importante, ya que era de alrededor de USD100 millones, la suma es alta y se deberá pagar en siete años», explicaron los propietarios en reuniones en la Municipalidad de Tigre, donde estuvo presente el intendete Julio Zamora.

Posteriormente, el holding se presentó en La Plata para brindar detalles de la situación. Allí, Augusto Costa, ministro de la Producción bonaerense y Mara Ruiz Malec, ministra de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires escucharon atentamente a Pablo Arnaude, quien desde abril del año pasado es el CEO de Sociedad Comercial del Plata y accionista de Parque de la Costa y a Lucas Miguez, Director Corporativo de Asuntos Legales. La reunión duró alrededor de una hora.

Hasta ahora el grupo empresarial ofreció un retiro voluntario a 93 trabajadores, de los cuales 14 aceptaron y sólo 6 empleados cobraron el 130% prometido. Si bien la empresa se había contactado con algunos trabajadores para ampliar la propuesta del retiro voluntario todavía no concretó nada. El resto de los trabajadores se manifestó en horas de la mañana en la puerta del Parque para reclamar por salarios adeudados, para rechazar la rebaja de sueldo del 75% al 60% en noviembre, según advirtió el holding.

Hasta ahora el holding ofreció un retiro voluntario a 93 trabajadores, de los cuales 14 aceptaron y sólo 6 empleados cobraron el 130% prometido. Si bien la empresa se había contactado con algunos trabajadores para ampliar la propuesta del retiro voluntario todavía no concretó nada. El resto de los trabajadores se manifestó en horas de la mañana en la puerta del Parque para reclamar por salarios adeudados, para rechazar la rebaja de sueldo del 75% al 60% en noviembre, según advirtió el holding.

“A nadie le gusta cerrar una empresa, pero en Argentina habría que hacer un debate abiertamente sobre qué quiere la gente. Vos escuchas a la gente hablar y decir van a quedar 500 familias y claro, nadie puede no sensibilizarse. Pero nadie dice que muchísima gente en Argentina le hace juicio a la empresa en la que trabaja. Y cuando cierra nadie dice: Che esto cerró entre otras cosas porque lo llenaron de juicios. Si no tuviera impuestos y no tuviera juicios el parque es viable, con juicios y con un nivel de impuestos del 40% es inviable”, comentó Ignacio Noel, presidente de Sociedad Comercial del Plata en declaraciones con la prensa luego de las reuniones mencionadas.

Noel explicó que invirtió USD200 millones en el parque y el Tren de la Costa y aseguró que nunca retiraron dividendos en 20 años. Señaló que por errores que cometieron en el parque terminó en concurso de acreedores y tuvo que dar el 81% del holding a los acreedores. Otro argumento para desistir de la reapertura es que debe devolver a soFSE el 50% del predio. Pero, en voz baja, aseguran que si hay voluntad empresaria de seguir ese no sería un problema. Pero nada indica que el holding este dispuesto a seguir sin un socio o sin una ayuda