La relación entre Elisa Carrió y Margarita Stolbizer hace tiempo que no es buena, y en los últimos días se terminó de desquebrajar. El punto de inflexión, fue la invitación del ejecutivo nacional al Acuerdo Cívico y Social al denominado “Diálogo político”. Stolbizer, junto a diversos dirigentes, no vieron con buenos ojos la negativa de la chaqueña para participar del encuentro. Carrió, al observar semejante diferencia de criterios en un tema central, decidió romper con Margarita Stolbizer.

Un claro ejemplo de esta situación, es la fractura de bloque entre el ARI y el GEN en la Cámara de de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. Para hablar de este tema, Eduardo Román entrevistó al diputado nacional, oriundo de Vicente López, Horacio Alcuaz.

¿QUE NOS PUEDE DECIR DE ESTA SITUACION?

Ayer en una reunión del bloque de diputados provinciales, la gente del ARI les avisó a nuestros diputados que habían decidido irse del bloque, para armar uno propio. Los argumentos utilizados tienen que ver con lo del diálogo en el que el GEN decidió participar la semana pasada. Ellos interpretan que esa actitud nuestra es como ser participe de un proyecto diferente al que ellos tienen y entonces deciden abandonar el bloque y armar uno propio. No es que estemos de acuerdo, ni mucho menos. Realmente, lo lamentamos, nos parece que no era motivo de ruptura, es una exageración tomar una decisión de ese tipo, pero, donde uno quiere dos no pueden.

USTED CREE QUE ERA NECESARIO QUE CARRIO FUESE AL DIALOGO

Nosotros lo interpretamos de esa manera. Por eso nuestro partido decidió concurrir. Nos parecía que en la forma que se estaba dando la discusión, correspondía que fuese Margarita. No cuestionamos la decisión de Carrio, pero no la compartimos. Entendemos que tiene una apreciación distinta sobre el tema.

Esto no quiere decir que no tengamos la misma visión sobre lo que significa el gobierno K o que no pensemos similar con respecto al diálogo. Nosotros somos muy escépticos con respecto a este tema, conociéndolos. Pero nos parece que si durante 6 años le reclamamos a Kirchner, que no fuera autista y que se dedicara a dialogar con el resto de la sociedad, el día que ellos, por obligación, lo hacen; no podemos decirles que no y darles la espalda. Por lo menos tenemos que concurrir, después veremos si se resuelve algo.

¿ESTO SIGNIFICA EL PRINCIPIO DE LA DESPEDIDA DE CARRIO DEL ACS?

No, yo no creo. El Acuerdo Cívico y Social está formado por distintas fuerzas políticas que pueden tomar distintas posiciones ante un hecho coyuntural, pero creo que el acuerdo sigue. Los temas trascendentes a tratar y para proponerle a la ciudadanía, siguen estando vigentes y en eso no hay diferencias, son matices dentro del ACS.

EN LA CAMARA DE DIPUTADOS NACIONALES, DONDE USTED ESTA ¿SABE QUE VA A PASAR?

Hasta ahora nosotros no hemos tenido ninguna señal de la gente del ARI en ese sentido, pero tampoco somos ingenuos. Entendemos que si una decisión de este tipo se toma en la legislatura provincial, es porque debe estar más o menos consensuada entre todo el partido y charlada con Carrio. Pero son suposiciones, en realidad no hemos tenido nada concreto. Supongo que tendremos una reunión de bloque en esta semana y casi con seguridad allí se discutirá el tema.

HABLANDO DE VICENTE LOPEZ. MAS ALLA DEL RESULTADO QUE OBTUVO RICARDO GARCIA, HUBO UNA SESION LA SEMANA PASADA, DONDE, CLARAMENTE, HACIENDO USO DE LA MAYORIA AUTOMATICA QUE TIENE HASTA DICIEMBRE, DECIDIO AVANZAR CON EL TEMA DEL HOTEL EN LA CACNHA DEL BANCO NACION.

Así es. Me parece que hay un par de ángulos de donde mirar el tema. El primero, evidentemente este gobierno sigue siendo tan cerrado como siempre. No escucha a nadie, no consulta a nadie, no habla con nadie. Hasta ahora basado en una mayoría electoral que obtenía cada vez que se hacía la compulsa en las urnas y escudándose atrás de esa mayoría, se tomaban decisiones para las que seguramente no habían sido votados. No creo que Vicente López haya votado a García para que transforme los espacios verdes en negocios inmobiliarios, pero bueno, tenía una excusa.

Ahora ya ni siquiera le queda la excusa, el día 28 de junio la ciudadanía le dio un fuerte mensaje. García entró tercero, a 22 mil votos de quien ganó, a 17 mil votos de la segunda fuerza que fuimos nosotros. Me parece que debió haber entendido que hubo un mensaje. Privilegiaron el negocio y los compromisos asumidos con algunos empresarios, y le dieron para adelante con esto.

Nosotros votamos en contra en esa sesión y vamos a hacer todo lo posible para que ese negocio no se concrete. Entendemos que es una violación de los derechos de la población, un atentado contra el medio ambiente. Creo que García entendió que está en sus últimos años de gobierno y en los últimos meses de una mayoría en el Concejo va a intentar aprobar todo lo que le haya quedado en el tintero.

Y MENOYO DICE QUE SE NECESITA ALGUN TIPO DE “FOTOGRAFIA” CARACTERISTICA PARA EL DISTRITO Y QUE ESTE HOTEL SE LA PUEDE DAR.

Yo diría que la postal del distrito podrá ser la costa, la torre Ader o la quinta Anchorena que ellos permitieron que la demolieran. Nunca la postal del distrito va a ser un hotel 5 estrellas sobre la avenida General Paz. Me parece que Menoyo nos está tomando el pelo cuando dice estas cosas. O confunde el hotel, con los carteles que alquila para publicitar a su empresa sobre la misma General Paz. Si dice estas cosas evidentemente no conoce al distrito y su gente.

Link relacionado: