Horacio Alcuaz, actual interventor del GEN en la Ciudad de Buenos Aires, recalentó el debate interno del Frente Amplio Progresista (FAP) en la red social Twitter. A propósito de comentarios de dirigentes del espacio que rechazaban el encuentro de Pino Solanas junto a Elisa Carrió, como fue el caso de Humberto Tumini, el ex candidato a intendente de Vicente López no cerró las puertas a eventuales alianzas.

El cruce lo generó una serie de tweets del dirigente de Libres del Sur, quien por ejemplo dijo: "Se presentaron juntos Pino y Carrió, un acuerdo por conveniencia en Capital, ¿qué futuro tiene eso? Escaso". Y más: "Para enfrentar y ganarles a Macri y los K en la Ciudad hay que tener presente y futuro. Lo viejo es garantía de derrota".

La respuesta del ex diputado fue elíptica y filosa: "Particular concepto de "unidad progresista". Promueven efusivamente acuerdo con UCR en Lanús contra FpV y rechazan a Pino en CABA contra Macri". Horas después, Alcuaz fue entrevistado en "Pasa de Todo", programa radial de LaNoticiaWeb, y se explayó acerca de la coyuntura del FAP.

Luego de la presentación de Solanas y Carrió, ¿cómo ve la posibilidad de un acuerdo para que haya tres fuerzas en la Ciudad (el PRO, el Frente Para la Victoria y el FAP)?

Todavía es prematuro poder definir. A nuestro entender, el FAP debe consolidar su presencia en la Ciudad. Y nosotros, desde nuestro partido, sí vemos con buenos ojos un acercamiento con Pino. Es una elección muy difícil, con un oficialismo que, si bien viene en baja, ha obtenido un excelente resultado en la última elección. Con un kirchnerismo también en baja, pero con un núcleo duro muy importante. Realmente para poder llegar al senador en la ciudad, hace falta un acuerdo lo más amplio posible, sin que esto desvirtúe nuestra postura histórica.

Cuando hablamos de dirigentes, ¿Margarita Stolbizer puede sentarse con Carrió? ¿O Pino con Gil Lavedra? ¿Se pueden zanjar esas diferencias?

Esto hay que tratarlos en términos de propuestas y programas. En términos personales, pudo haber habido agresiones mutuas y lo hemos visto: en algún momento, Carrió descalificó a Pino y ayer hicieron su acto en forma conjunta. Me parece que sería bueno que le pongamos racionalidad y que los dirigentes pongan alguna cuota de tranquilidad a sus declaraciones, de las que después se tienen que arrepentir. Pasa por los partidos, las posturas y los posicionamientos ideológicos, no por los individuos. Yo puedo llevarme muy bien con alguien que milita en un partido que apunta a una mirada totalmente diferente a la mía. Me parece que hace falta que partidos y organizaciones sociales se vayan sumando alrededor de un programa. Después se verá cuál es el candidato que cada partido pone.

Entonces dice que ustedes y la propia Stolbizer esto lo ven con buenos ojos…

Sí, y lo estamos haciendo: charlamos con Pino y la gente del FAP en forma cotidiana. Vamos a seguir en este camino. Todavía falta, pero queremos que los partidos definan. No nos parece bien que aparezca Prat Gay en una propuesta que hace con Libres del Sur, y por otro lado Carrió, que aparentemente estaban en posiciones irreconciliables. Entonces, ¿quién es el partido político? Los partidos asumen decisiones a través de sus mesas partidarias y eso es lo que hay que tener en cuenta.

¿Victoria Donda es precandidata a senadora?

Ella inició una militancia en la Ciudad de Buenos Aires. Es sabido que nació desgraciadamente en la Ciudad, en la ESMA. Libres del Sur la impulsa, aunque no necesariamente sea precandidata a senadora, como una de sus figuras más importantes en la Ciudad. Y con estos acuerdos que iremos avanzando, se verá qué lugar le toca a cada uno.

¿El acuerdo en la Provincia arranca en la Ciudad?

No, porque los procesos son absolutamente diferentes. ¿Qué tiene que ver la situación de la Coalición Cívica en la Provincia con su situación en la Ciudad? El propio radicalismo tiene posiciones distintas. Nosotros creemos, y es una verdad de Perogrullo, que son elecciones distritales. Cada distrito resuelve y allí se darán las alianzas que se puedan. No necesariamente tienen que ser las de un lugar con otro.

¿Se empezó a hablar con los radicales bonaerenses?

En términos formales, no hay conversaciones. Obviamente, hay dirigentes que se cruzan todos los días en el Congreso nacional, en Legislaturas y en los propios distritos. Pero formalmente no hay ninguna propuesta de la UCR de incorporarse al FAP. Si así lo hicieran, se tendrá en cuenta. Yo creo que no es tan claro el documento de Olavarría como algunos pretenden. Creo que es suficientemente amplio como para dejar conformes a todos los sectores que juntaron para lograr la mayoría. Se habla de internas abiertas para todo el mundo, de posibles acuerdos, de la posibilidad de ir solos. El radicalismo tiene todo el derecho de establecer la amplitud de su postura. Pero no vemos ahí una posibilidad de sumarse al FAP.

¿Cuándo termina el proceso de normalización del GEN porteño?

Estamos en este momento en plena campaña de afiliación. Por suerte pusimos en orden los papeles, ya que había algunos atrasos en el cumplimiento de formalidades. Por ejemplo, el presentar un papel en la Justicia que diga que en la campaña de la última elección habíamos gastado cero pesos.