Por Gonzalo Cores

Un consejo para los “contras” de siempre: hay que hablar menos.

Romero era el más criticado de los 11 titulares antes de empezar el Mundial. A Rojo no se lo conocía, pero sí se lo denostaba. A Sabella se lo criticaba por su apatía, las nulas declaraciones rimbombantes e incluso, digámoslo, por su cara de culo. Hasta Messi fue ninguneado por más de un argentino.

Los “4 fantásticos” de arriba iban a tener que contrabalancear a los “4 villanos” del fondo. Hasta el momento, los fantásticos convirtieron 6 goles, mientras los de abajo recibieron solamente 3.

“Habla para ustedes la doctora Cristina Fernández de Kirchner, presidenta de los 40 millones de directores técnicos y jugadores”. Esta es la nueva presentación que estaría pensando improvisar la locutora oficial en la próxima cadena nacional. Una buena consigna para reflexionar sobre las múltiples boludeces con las que rellenamos el excesivo tiempo previo a los hechos.

Para los pesimistas de siempre, los que se oponen a todo por costumbre: hay que hablar menos.

Claramente la Selección no es el Barcelona de Guardiola o el Ajax de los 70. Mucho menos en los primeros partidos. Por eso, las críticas eran justas. Pero no la mala onda, ni los augurios de una temprana vuelta de Brasil (predicada por muchos desde antes de empezar el Mundial). Mientras ninguna selección se lucía, y a las potencias les costaba ganarle a los “equipos chicos”, la mala onda de muchos argentinos era recurrente hacia nuestra Selección. Una mala onda con tanta exageración que parecía ser adrede.

Ni hablar de los que, en broma o no, alentaban por nuestros rivales.

Que Sabella no se ríe. Que Sabella convocó a Rojo y a Enzo Pérez porque jugaron en su querido Estudiantes de La Plata. Que Sabella no tiene autoridad, “porque si un jugador le tiró un chorrito de agua en la cara, no puede manejar un grupo”. Sin embargo, se salió del libreto, convocó a jugadores con poco marketing y sin banca en el establishment del periodismo deportivo, y los bancó.

Por eso, hay que hablar menos.

Sabella logró una defensa sólida, resucitando a Demichelis, sin contar con los Ruggeri o los “Ratón” Ayala de décadas pasadas. Ese fue otro gran mérito del silencioso y aburrido DT. Sentó en el banco a Gago. Modificó la táctica varias veces, y durante un mismo partido. Tuvo la hombría de reconocer errores. Borró del plantel a Tévez, “el jugador del pueblo” que durante la etapa premundialista parecía ser para muchos el único salvador de Argentina.

De criticar al histriónico de Maradona, pasamos a criticar la “Pachorra” de Sabella. No hay pi…que nos venga bien. Sabella los debería estar callando con muy justificados LTA. Pero mantiene su humildad y tolerancia. Y contesta con este pase a la final.

Hay que hablar menos.

Dos influyentes personalidades de la política y la farándula calificaron a Sabella de “boludo”. Trascribimos el diálogo.

Sofovich: ¿Te animás a decirme qué opinás de Sabella?
Macri: Digamos que no trasmite…Trasmite buen tipo. Serio. Pero no trasmite un liderazgo sólido.
Sofovich: Me hiciste acordar a una anécdota que siempre tuve presente. Un tipo que era un catrasca. Y estaban hablando de él los amigos y uno dice: “Sí, pero es buen tipo”. ¡Y sí, lo único que falta es que sea boludo!
Macri, asevera con la cabeza y agrega: Que son los más peligrosos porque nunca descansan. Y lo que no me gustó es que haya contribuido a la politización del fútbol.

Uf…el consejo de “hablar menos” llegó tarde para algunos.

El último mes, diarios y conductores televisivos nos recordaron una y mil veces que la fiebre mundialista “no tape el bosque”. Que la sociedad argentina no se olvide del delincuente de Boudou, de la maldita inflación ni del posible default. Editoriales y columnas de opinión nos siguen alertando al respecto.

Un claro ejemplo fue el de Fernando Niembro, que enhorabuena nos advirtió de los peligros de “la politización del fútbol” y que los gobiernos lo usan para tapar los problemas. Gracias por avisarnos, Fernando, sino no nos hubiéramos dado cuenta que, partido tras partido, cuando vamos a comprar la picada, el jamón crudo, las aceitunas con carozo y el salamín picado fino están más caro que en el encuentro anterior. O nos hubiéramos olvidado de lo que nos choreó Boudou.

Todos los gobiernos usan el éxito deportivo, y el actual gobierno, populista, no será la excepción. La Presidenta, incluso, ya habrá mandado la invitación para fotografiarse con el plantel en Casa Rosada.

Pero...¿para qué tanta “sobreadvertencia”? ¿Hay temor de que el gobierno sume 10 o 25 votos más para las elecciones del próximo año? Esa lógica ya la había descripto a la perfección el director del diario La Nación, en 2012: “Hay una elite que piensa de manera diferente. Cuanto menos cultura hay, Cristina obtiene más votos”.

En la historia de nuestro país no hay indicios claros de que la performance mundialista va de la mano a la performance electoralista del gobierno de turno. Repasemos, solo algunos ejemplos:

*en Sudáfrica 2010, Kirchner apostó mucho al equipo del Maradona K. Argentina fue eliminada por Alemania, papelón y goleada mediante. A los pocos meses, Cristina sacó la mayor diferencia de votos de la historia argentina.
*en EE.UU. 1994, volvimos en octavos. A los pocos meses, Menem –que había apostado al equipo de Basile– fue reelecto.
*en 1990, la Selección tuvo un gran Mundial, pero Antonio Cafiero no tuvo la misma suerte en el plebiscito convocado para habilitarse la reelección como Gobernador.
*dimos la vuelta en México 86 y los jugadores festejaron en el balcón de la Casa Rosada. Pero la UCR fue aplastada en las urnas al poco tiempo.
*nos podemos ir mucho más atrás, a Uruguay 1930. El 30 de julio salimos segundos, y ya en septiembre el presidente Yrigoyen sufría un golpe militar.

Por eso, a los “contras” de siempre de la Argentina, y a aquellos que se disfrazan de “contras” para su uso político…un consejo: hay que hablar menos.

Claro, excepto que prefieran seguir quedando como ridículos.