Por Ariel Kocik

En el auditorio de la UNQ, la carrera de Licenciatura en Ciencias Sociales impulsó un encuentro para discutir sobre políticas para aprovechar el crecimiento económico, y reducir la brecha entre ricos y pobres.

El ministro de Desarrollo Social de la provincia, Daniel Arroyo, planteó crear nuevas soluciones en una nueva etapa, y también sugirió que hay “un sistema impositivo complicado”.

Gutiérrez recordó subas salariales en gremios como el suyo – la Unión Obrera Metalúrgica - y diferencias con la crisis del 2001, pero que falta mucho por hacer en el terreno de la inclusión y en el desarrollo productivo. Mencionó la existencia en Brasil de un Banco de Desarrollo Social, como ejemplo de una política de créditos para trabajadores, a imitar por nuestro país, como él mismo se lo recordara al ex presidente Néstor Kirchner.

El intendente aseguró que es importante discutir sobre las políticas sociales con los estudiantes. Señaló que hay que mejorar la inversión, y crear un sistema financiero acorde, con ayudas, créditos, etc., que en vez de concentrar la riqueza la devuelva.

Destacó que los más excluidos no acceden al mercado laboral por no recibir educación, y que hay que ayudar e impulsar a los jóvenes para que sean emprendedores, incluso a nivel barrial.

El “Barba” se explayó sobre otros temas de la realidad de Quilmes y de todo el conurbano.

INTENDENTE, SE HABLÓ DE LA CREACIÓN DE UN BANCO NACIONAL DE DESARROLLO, ¿DE DÓNDE TENDRÍA QUE VENIR LA VOLUNTAD POLÍTICA PARA ENCARAR UN PROYECTO SEMEJANTE?

De todos los actores de la sociedad. A veces se dice que tiene que ser el gobierno, pero también tienen que ser los industriales, los trabajadores, etc. Todos debemos aportar para consolidar un sistema financiero que ayude a la creación de empleo, al sostén de empleo y a su mejoramiento.

Y este es un tema de debate nacional. Por eso me pareció importante mencionarlo, porque este es un ámbito académico donde se discuten las ideas, los proyectos, las propuestas, se discute el momento y también se discuten las perspectivas de futuro. Así que para mí, cuando hablamos de inequidad, tenemos que hablar de trabajo, de inversión productiva, de inversión pública y de políticas públicas. Y tanto el sistema financiero como el sistema tributario no escapan a esa discusión, porque sin un sistema financiero y sin una mejor política tributaria, tampoco hay posibilidad de una mejor distribución del ingreso.

CREE ENTONCES QUE ES NECESARIO PROFUNDIZAR EN LA REFORMA IMPOSITVA

Si, también. Nosotros lo vamos a proponer en Quilmes. Los impuestos municipales los deben pagar más los que tienen más, y menos los que tienen menos y acceden a menos servicios. Eso es la justicia social, y es avanzar en el mejoramiento y el acortamiento de la brecha social

SEGÚN TENEMOS INFORMACIÓN, EN EL DISTRITO DE QUILMES EXISTE UNA DECISIÓN DE AVANZAR EN LA MUNICIPALIZACIÓN DE LA BASURA.

Creemos que es una idea que está en debate. Por una cuestión económica, por un lado vemos que los distritos que tienen municipalizado el servicio de la basura tienen bastante menor costo, y además porque nosotros queremos tener una política progresista en el sentido de avanzar hacia mejorar el medio ambiente, y tener políticas que nos lleven al reciclado, la recuperación, y a depositar finalmente muy poca basura en el distrito.

Porque va a llegar un apunto en que, si continuamos con estas políticas a mi juicio anacrónicas - sin reciclar, sin separar, sin hacer una clasificación - vamos a tener toneladas y toneladas de basura, como pasa en Italia, en Nápoles.

Y después, nadie quiere enterrar basura en su municipio, como nadie quiere tenerla en su casa. ¿Qué hacemos con eso? Esa es la pregunta.

Entonces, hay que preparase para el futuro, y prepararse para el futuro implica discutir cuál es la política de recolección qué tenemos, hacia qué sistema de recolección queremos ir, y además quién debe hacerlo. Si debe hacerlo el municipio, o una empresa privada que solo quiere un beneficio económico.

CREE QUE ESA DECISIÓN PODRÍA CONDUCIR A UNA TENSIÓN CON ALGÚN SECTOR QUE SE OCUPA ACTUALMENTE DE ESAS TAREAS.

No, yo creo que no. Creo que hay que discutirlo con apertura, sanamente. Así hay que discutir los proyectos.

Creo que los sindicatos, en este caso los camioneros y también otros, involucrados en este trabajo, deben ponerse a la cabeza de la transformación de este sistema de recolección. Deben producir el cambio tecnológico en el sistema, para que en el futuro esto no sea un problema para los vecinos de todos los municipios.