Apenas unos minutos antes de ingresar a la reunión del interbloque Honestidad y Tabajo, el edil Gustavo Suárez, titular del bloque unipersonal “Confianza Vecinal”, dialogó en exclusiva con LaNoticiaWeb. Con la confirmación de que mañana finalmente no habrá sesión en el Concejo Deliberante de San Martín, el edil charló sobre el presente del ivoskismo, su futuro y el posible acercamiento con el Pro.

Hace unos días, usted realizó su habitual encuentro con vecinos en José León Suárez. No estuvo la familia Ivoskus presente. ¿Le sorprendió?

No. Tal vez ahora, por una cuestión de diversos vaivenes de la política, algunos se preguntan eso, pero me parece que no hace a la cuestión. De hecho, tuve el saludo de la familia Ivoskus. En lo personal, hago hincapié en la presencia del vecino. De nada serviría que esté lleno de funcionarios y que no vaya la gente. Cuando encontrás más de 800 personas en el lugar, te da la satisfacción y la tranquilidad de que la fiesta tuvo sus resultados positivos. Estamos pendientes de eso, si la gente no fuera, el evento no tendría sentido.

¿Le hubiese gustado que estén?

Les dejo libertad de criterio y de que manejen sus tiempos. Son bienvenidos todos. En años anteriores yo he cursado las invitaciones a todos. Incluso en la intendencia de Ivoskus, las invitaciones iban tanto para concejales oficialistas como opositores. Pero vuelvo a decir, resaltamos la presencia del vecino. Me parece que es un día festivo y todo aquel que me conoce entiende que la temática es pasar un gran día en familia. Después, uno hace una convocatoria abierta y no sabe qué cantidad de gente puede ir. Yo invito a todos y los que pueden acercarse son bienvenidos. Y, si no pueden, no hay ningún problema. No hacemos hincapié en eso sino en prestar atención a la gente.

¿Qué es lo que más reclama la gente en estas jornadas?

Más allá de lo lindo del día, te venís con un montón de problemas. Acá son muchísimos requerimientos. La gente te habla de calles, de luces, de seguridad, de patrulleros, de bacheos, te pide trabajo, cuestiones de pensión, sillas de ruedas. Es mucho lo que te demanda. Cuando la gente escucha a alguien que la escucha y trata de canalizar sus inquietudes, la demanda es mucha. Pero para eso estamos y yo lo resalto: vivo para la política y no de la política. Estamos para gestionar y solucionar los problemas de la gente, que son muchísimos.

¿En su interbloque nota afinidad de criterios para satisfacer estas demandas?

Más allá del interbloque, cada uno es un actor que tiene que gestionar por su cuenta. Somos dirigentes políticos que tenemos que hacernos cargo con la prédica y la práctica. Cuando hablamos de problemas de calles, yo no puedo esquivarle la queja a la gente. En ese sentido, yo tengo que iniciar un expediente, transmitir el problema y que siga al área que corresponde. La gestión y los políticos estamos de paso, los problemas de la gente son constantes. Los vericuetos de la política se deciden en el momento de las definiciones políticas, pero los problemas de la gente se tienen que decidir como Estado.

¿Cómo ve el 2013 desde lo personal?

La política es tan cambiante y dinámica que ya algunos están proyectando el 2015. Pero todos aquellos que estamos insertados en la política no podemos dejar de ver el 2013. Veremos cómo se plantea el panorama nacional, provincial y local. Todavía es prematuro para hacer conjeturas. En lo personal, más allá de que en diciembre hubo en cambio de gestión, los compromisos con la gente son muchos y esa cantidad demanda mucha labor legislativa. No nos da tiempo a pensar qué va a pasar.

La pregunta tiene que ver con los rumores de su acercamiento al Pro…

Yo tengo conversaciones con diversos sectores, entre ellos, el Pro. Como bloque unipersonal, más allá de estar en el interbloque, veré cuál es el mejor camino a seguir. El Pro puede ser una alternativa.

¿Podría oficializarse este año el acercamiento?

Lo tengo que evaluar y hay que charlar bien. Mi mandato termina en 2015 y la decisión que tome tiene que estar bien aceitada. No estoy loco por tomar una decisión, no vivo de esa manera. Pero sí tal vez, antes o el año que viene, no hay problema. Veré cuál es el mejor camino y la mejor opción para seguir.

Hubo ciertas versiones cruzadas sobre su voto en la última sesión del Concejo Deliberante. ¿Usted acompañó al oficialismo en la aprobación o se abstuvo?

Yo me abstuve en esa votación.

O sea que firmó el despacho en comisión, pero en el recinto no acompañó la iniciativa…

Sí, yo en la comisión había acompañado, pero después, charlando, acompañé la abstención