El dirigente del Frente Renovador se refirió a la problemática de la seguridad en Tres de Febrero y se mostró disconforme con la policía comunal impulsada por Daniel Scioli. “Nosotros queremos una policía local, dirigida, gobernada y paga por el intendente, porque el que paga, entendemos, es el que da las órdenes”, sentenció. El trabajo para el 2015.
El miércoles por la mañana, el dirigente del Frente Renovador de Tres de Febrero, Gustavo Spalletti, visitó los estudios de la FM Diez57 y dialogó con Eduardo Román en el programa radial “Pasa de Todo”.
Da la sensación que la delincuencia tiene absoluta impunidad para manejarse en las calles ¿Cómo ves esta situación?
Sí, sin lugar a dudas. Si bien mis principios y mi forma de ser me llevan a ser optimista, voy a hacer una excepción respecto a la nueva policía. No tengo, lamentablemente, muchas expectativas. Es una variante más de la policía que ya teníamos dirigida por el gobernador.
Dependiente del Ministerio de Seguridad, casi una policía bonaerense 2.
Por supuesto. En ese sentido está en las antípodas de las aspiraciones que el Frente Renovador pretendía. Nosotros queremos una policía local, dirigida, gobernada y paga por el intendente, porque el que paga, entendemos, es el que da las órdenes. En ese sentido no tengo muchas expectativas. En Tres de Febrero, bueno, sabemos que la seguridad no está en la agenda del intendente. En cada uno de los distritos la adjudicación de prioridades tiene que ver con la derivación de los recursos. Sabemos que en el distrito los recursos están destinados a otro tipo de cosas en el distrito, por ejemplo, a los túneles. Hace un tiempo hicimos una encuesta, donde quedó claro, más allá de que uno ya lo sabe, que la sociedad reclama como prioridad la seguridad. Es inversamente proporcional. Lo que más reclama la sociedad, es en lo que menos se preocupa del municipio.
El próximo vienes se viene un cambio de empresa de recolección de residuos, donde hubo un proceso licitatorio que algunos han cuestionado.
Sí. Entiendo que es legítimo el cuestionamiento. No nos sorprende. Tiene que ver con un “modus operandi” a espaldas del vecino, que se viene dando de manera sistemática. Entiendo que es una gestión absolutamente en retirada. Donde nunca les interesaron las formas, en este momento menos. Lamentablemente en el medio tenemos que vivir muertes, desidia en cuanto a la recolección y otros serios problemas. Pero forma parte de los 498 días que falta para poder llegar al cambio y al futuro que todos los vecinos de Tres de Febrero y en país está esperando.
Estás como Massa, contando…
Sí. No como un dato estadístico, sino como la visualización de un punto de inflexión de cara al futuro. Lamentablemente, en el medio, tenemos que seguir “jugando a los dados” con la suerte de nuestras familias, porque hay muchísimas herramientas achacar, minimizar y combatir los riesgos de la inseguridad, mientras se ocupa del tema de fondo, que tiene que ver con el empleo y la educación. En Tres de Febrero estamos absolutamente a la deriva en el tema inseguridad.
Hubo una intensión del ejecutivo de aumentar las tasas, finalmente fueron para atrás…
El vecino todavía no puede ver reflejado en la calle, las tasas actuales, imaginemos lo que puede repercutir en ellos un nuevo incremento. Seguramente no tuvieron los consensos, lo tendrían que haber hecho de manera extremadamente forzada y habrían quedado muy expuestos. Seguramente, buscarán la manera de hacerlo más adelante. En ese sentido me siento orgulloso, porque los concejales del Frente Renovador tomaron una postura muy dura en ese sentido.
¿El Frente Renovador cómo está para el año que viene?
Estamos trabajando. En lo personal, de manera muy fuerte. Cada uno de los compañeros, porque también veo a protagonistas de este espacio en Tres de Febrero que trabajan fuertemente para poder lograr tener una oferta, frente al vecino, consolidada, seria, razonable. Con propuestas que, desde el minuto uno al llegar a la intendencia, podamos llevar adelante para transformar el distrito.

