Durante el programa de radio “Pasa de Todo”, de la FM 105.7, el flamante presidente del Comité municipal de la Unión Cívica Radical de San Martín, Fernando González, dialogó con LaNoticiaWeb sobre las elecciones internas del domingo pasado, en la que triunfó el sector liderado por Ricardo Alfonsín.

El dirigente radical también aprovechó para contestar a Eduardo Zimmerman, quien, en una nota con este portal, le había reclamado a González (alineado a los cobistas Leopoldo Moreau y Federico Storani) que renuncie al Comité, al cual llegó a través de una lista de unidad.

¿Cómo vivió la jornada del domingo?

Bien, como toda interna para nosotros es una fiesta, y sobre todo en el clima de camaradería en los circuitos donde tengo militancia política, como es Villa Ballester y José León Suárez.

¿Qué cantidad de personas conformaron el padrón finalmente, después del recorte a raíz de la denuncia de Alfonsín?

Quedaron entre 38 y 40 mil personas, y votaron alrededor de 6 mil.

¿Cómo analiza esa influencia de votos que en todos los distritos fue muy baja?

Algunos dijeron que era imposible que vote tanta gente. La cantidad de gente, la da el trabajo de militancia de cada uno en su zona. En mis dos consultorios, en Ballester y Suárez, pasan por día entre 250 y 350 personas, todos los días de lunes a sábado. Hay trabajo de base de casi 30 años, peleando contra el justicialismo. Hubo muchos militantes de Suárez que trabajaban en zonas muy carenciados. Y si uno el domingo estaba en las escuelas de estas zonas, se iba a dar cuenta la cantidad de gente que se acercó, quizá no se volcaron de forma masiva, pero sí era un flujo constante de gente. El radical estaba ávido de participar, desde el 2002 o 2003 que no había una interna en San Martín., mucha gente estaba deseosa de participar. Y este nuevo impulso que tomó la UCR por Cobos o Alfonsín, la militancia se entusiasmó, y participó gente que hace mucho que no veíamos.

Se esperaba un triunfo cómodo en Provincia de la lista de Santín, que tenía el apoyo de Moreau, Storani y el aparato possista. ¿Cómo analiza usted el triunfo de Alfonsín?

El interior de la provincia fue un factor decisivo. Pero si toma en cuenta dos regiones muy fuertes, como es la primera y la segunda sección electoral, en la primera se ganó por casi 10 mil votos y la segunda se perdió por 30 o 40 votos, y después se perdió en casi todos los distritos. Yo fui viendo, en el transcurso de la semana previa a la elección, cómo la gente se acercaba y pedía la boleta de Alfonsín. ¿Cómo uno le dice a la gente que voto en contra de Alfonsín? En mi comité, en la sala de espera, tengo fotos mías con (Raúl) Alfonsín. ¿Qué le digo a la gente? Por eso se produjeron muchos cortes de boleta, mucha gente quería votar a Alfonsín. Más allá del apellido, de la cara de Ricardo que es muy parecida a su padre, significaba reivindicar a Alfonsín, inclusive muchos radicales que hablaban en contra de Alfonsín, como es el caso de (el histórico dirigente de la UCR, Eduardo) Zimmerman, que hoy estaban encolumnados detrás de la figura de Ricardo.

En el caso de Tres de Febrero y San Martín, donde hubo una lista de unidad, y el Comité de estos distritos quedará encolumnado con el sector de Moreau y Storani. A partir del resultado, ¿qué decisión va a tomar usted en cuanto a lineamiento a futuro?

En San Martín se logró una lista de consenso con mucho trabajo y largas horas de conversaciones. Yo soy militante de muchísimos años en el partido, tengo un trabajo social como muy poco dirigentes lo tienen, y quizá parece pedante de mi parte decirlo. Yo gané en Ballester 790 a 360, gané en José León Suárez 1006 votos a 181. Eso habla de que hay un trabajo. Decir que no los comicios no estuvieron fiscalizados es faltarle a la verdad.

Escuchemos lo que Eduardo Zimmerman declaró en una nota para LaNoticiaWeb. (La nota se tituló “Zimmerman pide la renuncia de Fernando González a la presidencia del Comité Distrito” y la podés leer en https://www.lanoticiaweb.com.ar/noticia/10836/zimmerman-pide-la-renuncia-de-fernando-gonzález-a)

Les agradezco la oportunidad de responderle a este señor. La verdad no lo quería hacer, porque era darle prensa a alguien que habla de renovación. Si la renovación o la ética significa trabajar y estar en las zonas más carenciadas, con trabajo y con aportes personales… ¿Cuál es la renovación del radicalismo? ¿No estar al lado de la gente? Además, Zimmerman habla con total liviandad de la zona periférico, porque es de planta urbana, porque se jacta de haber ganado la planta urbana poniendo 84 votos. Señor Zimmerman yo estuve trabajando el domingo con 110 personas, y usted puse 84 votos. Yo puse 1790 votos. Con su equipo de fiscales, que en San Martín tenía tres mesas y en Villa Lynch dos mesas, ¿ese es el equipo de fiscales? Él habla de ética, y la ética no se habla, se practica.

Más allá de cuestiones personales, la lectura política es muy clara. Por algo se hacen elecciones a nivel bonaerense y a nivel municipal. Sino hagamos comicios provinciales y el que gana, gana todo…

No sólo se equivoca, también ofende gratuitamente. Hasta pone un manto de sospecha sobre la misma gente que compartió la lista con él, dudando de los resultados de Suárez, Ballester, Villa Libertad, de todos los circuitos donde se ganó. Ellos tuvieron gente controlando la elección, cómo va a dudar de la jornada. Hoy es devenido en ricardista y hasta hace un año estaba con Margarita Stolbizer (del GEN), que estaban fuera del partido. Decir una cosa y hacer otra, realmente me molesta. Desde que lo conozco a Zimmerman, muchas veces recibí palabras agraviantes hacia mi persona y jamás le contesté. Hoy me tomé el trabajo de contestarle porque fue la gota que rebalsó el vaso. Si tengo que renunciar lo haría. Pero se ganó los circuitos, se ganó San Martín con la Lista 17 (de Santín). ¿Tengo que renunciar porque se perdió en otros distritos o porque no se ganó en la provincia de Buenos Aires? Habla de renovación, pero qué hacemos con los viejos radicales, ¿los sacamos de circulación? ¿NO vale la experiencia de gente que trabaja hace 30 años? Si yo el día de mañana me tengo que encolumnar detrás de Ricardo Alfonsín, lo haré. Y es cierto, yo pintaba a favor de Cobos porque era el único referente presidencial que tenía el radicalismo. Y voy a trabajar con las mismas ganas para Cobos o para Alfonsín o para el dirigente que el radicalismo designe como candidato. Y si tengo que ir a una interna entre ellos, veré con quien voy a estar, pero hoy digo que estaría con Cobos. Como sanmartinense, haber conformado una lista de unidad en el distrito, donde siempre fuimos capital del escándalo y sospechados de fraude, él como radical se tendría que haber sentido orgulloso. Pero no lo siento, porque no participó, como hace siempre, se pone en la vereda de enfrente y tira piedras, como hace siempre.

Llama la atención cómo en la UCR no cuidan a sus propios candidatos. Estas peleas pueden fortalecer al oficialismo nacional…

El lunes a la noche vi programas de televisión donde estuvo Ricardo Alfonsín, y realmente me sorprendió, para bien, las declaraciones de él respecto a Cobos y la interna. Me sentí identificado con el radicalismo que uno sueña y quiere. No hubo una sola palabra de agravio, dijo que no estaba en juego la candidatura presidencial, que Cobos no participó de la elección. La madurez política no me sorprendió, porque es un militante de mucho peso, pero me sorprendió para bien, me alivió sus declaraciones, fue de una mesura y de una responsabilidad total que me enorgullecen.

En el ámbito local, ¿cómo va a participar el radicalismo de San Martín a partir de hoy?

Tenemos que reunirnos con todos los sectores que conformaron esta lista de acuerdo, buscaremos puntos de coincidencias. Tengo en claro que tenemos que normalizar la UCR y la juventud, tenemos que poner al partido de cara al 2011. Queremos poner al radicalismo en la calle, con la gente, buscar a aquellos que se fueron en el 2001 y 2003, cuando el partido empezó a decaer. Tendremos que ir casa por casa para que vuelvan.

¿Trabajarán en el marco del Acuerdo Cívico y Social? En las elecciones pasadas hubo muchas colectaras, mucha desprolijidad.

Sí, yo creo que se trabajará en ese marco. Lo que piensa la mayoría es participar dentro del Acuerdo Cívico y Social

Gracias por la visita...

Gracias a ustedes, y lamento tener que hablar de estos temas. Tener que contestarle a un pájaro campana que se disfraza de prócer me duele muchísimo, y sobre todo sacar los trapitos sucios para fuera del partido.