A horas de que comience la feria judicial de invierno, la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, dictaminó esta tarde que la Ley de Medios Audiovisuales es constitucional. Ahora, se espera la resolución de la Corte Suprema sobre dicha norma.

El máximo tribunal giró la causa a Gils Carbó días atrás para que ésta se expidiera sobre la constitucionalidad de los principales artículos de la normativa impulsada por el Gobierno. Cumplido ese proceso, la resolución quedó en manos de la Corte.

La causa por la ley de medios llegó el mes pasado al máximo tribunal, luego de que la Sala I de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal diera lugar a los recursos presentados por el Estado nacional, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) , Cablevisión SA y el Grupo Clarín.

El planteo contra la ley de medios llegó a la Corte tras un fallo de primera instancia favorable al Estado y otro, de segunda instancia, que le dio la razón al Grupo Clarín. En diciembre del año pasado, el juez federal civil y comercial Horacio Alfonso declaró constitucional la controvertida ley y rechazó todos los argumentos que había examinado el Grupo Clarín sin siquiera revisar las pruebas del expediente.

Pero en abril último, la Cámara Federal revocó parcialmente esa sentencia: el tribunal declaró inconstitucional parte de dos de los cuatro artículos que había impugnado el citado grupo periodístico.

En ese momento, la Sala 1 de la Cámara Civil y Comercial entendió que los artículos 45 y 48 eran inconstitucionales. El 45 fija varias restricciones a la cantidad de licencias de FM, AM, TV abierta y por suscripción en manos de una misma empresa, y establece múltiples incompatibilidades a la propiedad cruzada de esos medios. Y el 48 impide argumentar derechos adquiridos sobre licencias obtenidas antes de la sanción de la ley.