Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria en Diputados, criticó duramente al Gobierno nacional por la falta de una ley de Presupuesto para 2025. Acusó al presidente Javier Milei de buscar discrecionalidad en el manejo de los recursos y calificó el debate en el Congreso como un «simulacro».

“El Gobierno nacional decidió no tener ley de presupuesto, no hizo nada para tenerla. Hizo un simulacro de debate en la comisión de presupuesto que conduce José Luis Espert”, afirmó Martínez en dialogo con Urbana BA.

Según el legislador, esta decisión responde a una estrategia para reconducir el Presupuesto 2023. “Intentar reconducir por segundo año el presupuesto del año 2023 le da una enorme discrecionalidad para orientar las partidas de gastos una vez que esté cumplido el objetivo de los ingresos y gastos de 2023. Milei quiere una total arbitrariedad en el manejo de los recursos en un año electoral”, aseguró.

Martínez recordó que no existen precedentes de un escenario similar. “Desde 1992 hasta acá, nunca existió un presidente que durante dos años no tenga presupuesto”, señaló. Además, cuestionó el Decreto de Necesidad y Urgencia 846, que habilita el canje de bonos argentinos. “Ese DNU le promete a Milei mucha arbitrariedad para hacer canjes de deuda”, agregó.

El diputado también apuntó contra el impacto del ajuste fiscal en los jubilados. “Tener en el mes de diciembre a jubilados y jubiladas abarrotando las oficinas de PAMI en todo el país, con la angustia de no saber si van a poder contar con los medicamentos que necesitan, es de una crueldad absoluta”, afirmó. Según Martínez, el 22% del déficit cero anunciado por el Gobierno se cubrió con recortes a los jubilados. “Uno de cada cuatro pesos del ajuste lo pagaron ellos”, afirmó.

Sobre el caso que involucra al senador Edgardo Kueider, Martínez lo calificó como uno de los mayores escándalos en el Senado desde el caso Banelco. “Si hay alguna hipótesis de que el caso Kueider sea una coima de la ley Bases, claramente esa ley está en una situación de nulidad absoluta. Pero esto hay que investigarlo, no basta con presunciones”, afirmó. También cuestionó la lentitud de la Justicia. “Son rápidos para cerrarles las causas a los fiscales que arman fiestas millonarias, pero después van a paso de tortuga con estas investigaciones”, denunció.

Finalmente, Martínez criticó lo que consideró una embestida judicial contra Cristina Kirchner, en referencia al avance de causas como Vialidad, el pacto con Irán y Hotesur. “¿Qué le pasó a la Justicia, le agarró un ataque de hiperactividad?”, ironizó. Además, cuestionó la coordinación entre los medios y la Justicia. “Lo de Hotesur fue anunciado en la tapa del domingo de Clarín y el lunes salió el fallo en contra de Cristina. Están buscando condicionar los movimientos políticos de la dirigente opositora que tiene mayor volumen político”, concluyó.