El senador bonaerense Sebastián Galmarini visitó los estudios de LaNoticiaWeb TV y dialogó con Eduardo Román de cara a la definición en segunda vuelta del 22 de noviembre y la Argentina post Cristina.

Queda clara la representación a partir de diciembre, solo queda la definición presidencial.

Es cierto que toda la representación legislativa, en especial en la provincia de Buenos Aires ya está resuelta. También es cierto que parece prematuro, después de algunos días de terminada la primera vuelta electoral y con una segunda vuelta competitiva, intentar elucubrar o interpretar qué es lo que va a suceder dentro de un mes. En principio, lo que nosotros tenemos claro es, que ponemos en valor el coraje y la capacidad de liderazgo que puso Sergio Massa para llegar a esta situación. Para lograr los más de 5 millones de argentinos que nos eligieron. En segundo término, estamos trabajando en escuchar cómo le van a proponer a los argentinos resolver los problemas que, mientras en la campaña se tiran de un lado y otro, siguen existiendo. Problemas de inseguridad, educación, narcotráfico. Nosotros, en lugar de creer que podemos arriar como vacas a los electores a que voten para un lado u otro, estamos planteando que centremos el debate. Que de verdad nos pongamos a discutir qué vamos a hacer con el futuro de país.

La verdad es que hacia los 90 ninguno resiste un archivo. De una forma u otra van a quedar pegados con el menemismo…

Pero centralmente no resuelve los problemas.

Totalmente. Tenemos gran cantidad de votantes de Massa que seguramente te están viendo, y querrán tener una definición más o alguna orientación. Muchos dicen, los indecisos esperan el debate. ¿Hay libertad de acción para los integrantes del FR?

Yo te lo pongo en términos prácticos, yo estoy tan lejos de La Cámpora o D´elia, como de Carrio o Patricia Bullrich. Y si el cambio significa el recorte del 13% como ya hizo Bullrich durante el gobierno de la Alianza, a mí me vas a tener enfrentando esa política. De modo que lo que nosotros estamos planteando es, que la ciudadanía nos eligió para cumplir un rol legislativo de oposición. Nosotros vamos a plantear el debate de los temas que propusimos en campaña. Hay una agenda mucho más rica que discutir si venís de los 90s. Nosotros ya lo dijimos. No estamos planteando, ni cogobernar, ni incorporarnos al gobierno de uno o de otro, el Frente Renovador no nació para pelear por un cargo. Nosotros estamos discutiendo que mientras esta campaña que lleva ya dos años se transforma en una carnicería, los argentinos siguen con problemas de inseguridad, de educación y nadie se sienta seriamente a discutir cómo vamos a seguir. Nosotros queremos dar gobernabilidad y dar garantías de que al que le toque hacerse cargo del país, va a tener nuestro acompañamiento. También queremos ver, qué es lo que van a proponerles a los argentinos. La Argentina del 10 de diciembre es otra Argentina. Han dejado de ser los legislativos nacionales, provinciales y municipales, escribanías del ejecutivo. Va a haber en gran parte de nuestro país, gobiernos divididos. Colores políticos gobernando en el ejecutivo y enorme fragmentación en las cámaras. Nosotros queremos construir consensos, discutir políticas y no va a haber margen para seguir con esta idea del kirchnerismo de “me llevo a todos puesto”. Hago una sesión entre “gallos y medianoche” y pongo a los auditores o nombro jueces sin las condiciones para hacerlo. Esa Argentina ya terminó.

Días pasados Scioli pidió disculpas a tu familia, en función de lo que había dicho, hace dos años, sugiriendo un autorobo, hace dos años, en su casa con la famosa imagen del gendarme. Vos dijiste, “podemos tomar las disculpas, pero queremos saber qué pasó” ¿Cómo está ese tema?

Una cosa no quita la otra. Yo puedo aceptar las disculpas, porque es de hombre de bien, y me parece que podría estar mal informado o desconocer la situación. Ahora, el servicio de inteligencia que entró en la casa de Sergio y Malena tiene 18 años de prisión ya hace un tiempo. Y a partir de ese fallo que pendiente la discusión sobre el jury de enjuiciamiento con dos causas: una que llevó adelante Washington Palacios, fiscal de Pilar que está directamente direccionada para voltear los allanamientos y para desarmarla causa por la que este hombre queda preso. Y luego una causa que arma uno de los testigos del allanamiento, presionado por el abogado Pérez Bodria de Pilar, que lo que plantea es que esos allanamientos no se hicieron o se hicieron mal. En ambos casos estamos pidiendo al gobernador es que no sólo nos pida disculpas por lo sucedido, sino que no solamente queremos saber qué sucedió, por qué los mandaron, quién lo mandó, sino además que avancemos en resolver todo lo que vino a posterior de esto. No solamente tenemos escuchas donde el jefe de policía presionó a los policías que fueron al allanamiento, sino además aparece este hombre que ya estaba preso en San Martín, hablando por teléfono diciendo “si a mí no me resuelven la situación yo lo halo con Casal”. Queremos saber todo.