Volvió “Pasa de Todo” a las mañanas de la 104.7, y como no podía ser menos, también retornaron las clásicas “Charlas de Café”, donde diversos invitados de importante relevancia para la política local, visitan el estudio radial para dialogar con Eduardo Román. El jueves 28 de febrero, abrió esta sección en el 2008, el concejal Roberto Gallino Fernández:

¿CUAL ES SU OPINION CON RESPECTO A LA EMERGENCIA ADMINISTRATIVA DECRETADA EN EL MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA? ¿HAY SOLUCION A ESTE PROBLEMA?

Yo comparto con el gobernador, el tema de la crisis sanitaria, es un momento muy complejo para la provincia de Buenos Aires, también para San Martín, que no es una isla en la provincia. Estoy de acuerdo con esta decisión, lo que me parece que sería adecuado, es racionalizar el gasto. Habría que gastar en los ítems fundamentales, como es la atención primaria de la salud, garantizando los remedios básicos y los programas de prevención; dándole la importancia necesaria a la atención básica de la salud, donde se gana el 80% de la batalla. El segundo tema central, es que salud debe tener un presupuesto adecuado en la provincia de Buenos Aires, que tiene que ser el principal presupuesto del país.

DESPUES DE HABER ESTADO MUCHOS AÑOS, PLANTEANDO Y DENUNCIANDO ALGUNAS CUESTIONES DE LA SALUD PUBLICA EN LA PROVINCIA Y EN SAN MARTIN. USTEDES EMPIEZAN A TENER UN AMBITO DE DIALOGO CON EL INTENDENTE IVOSKUS AHORA.

Sí, previo a mi asunción como concejal, es decir, que el marco del tema salud excede el ámbito de lo legislativo. Nosotros habíamos empezado a charlar con algunos concejales del intendente, concretamente con Daniel Ivoskus y con Cintia Nikolov, e hicimos un acercamiento de las instituciones de salud; como el Colegio de Médicos, la Asociación de Médicos de San Martín, Asociaciones de Profesionales del Thompson y de los centros de atención primaria, con el intendente.

Hemos tenido una excelente recepción de parte de él, así que este marco de conversaciones sigue adelante. Para mí el tema de la salud excede el marco legislativo, es un tema que hay que tomarlo como política de estado municipal. Por eso charlamos con el intendente, y le dijimos que no vamos a poner ninguna piedra en su camino, como en la construcción de un nuevo hospital; es más, de hecho lo vamos a apoyar en este tema.

CELEBRANDO LA POSIBILIDAD DE DIALOGO, HISTORICAMENTE EN LA GESTION DE IVOSKUS, EL COLEGIO DE MEDICOS Y PROFESIONALES DEL THOMPSON ESTUVIERON DE UNA VEREDA Y EL INTENDENTE CON SU POLITICA DE SALUD PUBLICA DEL OTRO. EL DIAGNOSTICO EN GENERAL ERA MUY DISTINTO, ENTRE SU APRECIACION Y LA DEL INTENDENTE Y TEJO CON RESPECTO A LA ACTUAL SITUACION DE SALUD ¿DE QUE MANERA, ENTONCES, VAN A TRATAR DE PONERSE DE ACUERDO TENIENDO EN CUENTA ESTAS DIFERENCIAS?

Sí, nosotros tenemos divergencias con ciertos funcionarios que están trabajando actualmente en el ámbito de la salud pública de San Martín. Pero nos parece que en virtud de abrir este diálogo, de recuperar algunas cuestiones fundamentales para nosotros, creo que se están dando los primeros pasos para recuperar la salud de San Martín. Para nosotros hay cuatro o cinco cosas fundamentales; jerarquizar los centros de atención primaria; que haya una interrelación entre estos centros y los hospitales provinciales y el municipal, articular esta interrelación dentro del partido y también con otros distritos; jerarquizar, también, el recurso humano, la gente que trabaja es lo más importante en la salud. Otro tema que le propusimos al intendente, es el de la participación comunitaria, es decir que la gente participe en los procesos de decisión dentro de estas organizaciones.

PORQUE EL DESGASTE DE LOS PROFESIONALES DE LA SALUD EN FUNCION DE SUS RECLAMOS SALARIALES Y LA GESTION MUNICIPAL, HA SIDO CONSIDERABLE A LO LARGO DEL ULTIMO AÑO SOBRE TODO. Y NO SE LES RECONOCEN ALGUNOS DERECHOS, COMO ES LA CARRERA PROFESIONAL MEDICA Y DEMAS.

Por eso me parece que no sólo son reclamos salariales. Nosotros cuando estábamos en la dirección del Belgrano, decíamos que desde la dirección de un hospital, donde los presupuestos y las asignaciones en cuanto a las partidas que ganan los médicos se asignan en La Plata. A veces no le podíamos garantizar, modificar el salario metálico a los médicos.

Pero sí, a los agentes de salud se les puede garantizar muchas otras cosas, y que no tienen que ver sólo con el salario en cuanto a dinero, con un ámbito adecuado donde trabajar, sentir que se puede capacitarse donde trabaja, sentir que puede progresar; son cosas muy importantes que dentro del ámbito de salud tienen un vital predominio para que la prestación resulte satisfactoria.

ROBERTO ¿USTED ESTA PELEADO CON LANZA?

No, para nada. Con Héctor seguimos siendo tan amigos como siempre, hace más de treinta años que tenemos esta amistad.

LA POLITICA NO SE VA A ENTREMEZCLAR EN ESTO.

No, pero también seguimos teniendo las mismas coincidencias políticas.

USTED ESTUVO PRESENTE EN EL PLENARIO DEL PERONISMO QUE SE HIZO EN CASEROS ¿QUE OPINION TIENE? ¿CUAL ES SU BALANCE?

Lo primero que tengo que rescatar es la gran vocación de convocatoria que tiene el peronismo, y en este caso, sólo con el boca a boca. Más allá de eso, yo hay algunos aspectos que no comparto, como la oposición, por la oposición misma; la crítica porque sí. Debemos hacer una crítica constructiva, y la verdad que no me sentí cómodo en ese aspecto, pero sí en el aspecto de que todo el mundo pudo hablar, más allá que se que al final hubo algún grado de conflicto. Pero me parece que son positivas estas reuniones, mientras se trate de dejar el vedettismo personal de lado…

QUE FUE UNO DE LOS PROBLEMAS PRINCIPALES QUE TUVIERON LOS PERONISTAS EL AÑO PASADO.

Exactamente. Hay que ponernos a trabajar todos juntos, para elaborar un programa de gobierno superador, no elaborar un programa con la mera crítica de decir que alguien es “gorila”, que no se ocupa de la gente pobre, porque así no vamos a ganar una elección.

APARTE LA GENTE POBRE LO HA ACOMPAÑADO A IVOSKUS EN EL VOTO.

Esa es la realidad, el intendente ganó en todas las escuelas, aún en las zonas más pobres de nuestro partido.

USTED DICE “NO HAY QUE HACER OPOSICION POR OPOSICION MISMA”. ESOT SE RELACIONA CON LANZA, PORQUE ÉL HA SIDO UN OPOSITOR FERREO A LA GESTION DE IVOSKUS. Y USTED PLANTEA OTRO PERFIL.

Esto lo hemos charlado con Héctor, y él empieza a entender esto. Que lo que debemos criticar son las cosas que nos parecen que están mal. Él lo hizo firmemente, respetando sus convicciones con el tema del presupuesto, y en su momento yo también compartí algunas cosas. Y en lo que no estemos de acuerdo también se lo vamos a decir al intendente, y le vamos a tratar de aportar algunas soluciones. Tenemos que ser una oposición “constructiva” de Ivoskus.

ESTO VIENE A CUENTA DE QUE ALGUNOS DICEN “GALLINO SE ESTA REUNIENDO CON IVOSKUS, YA ARREGLA”, USTED ESTA EN OTRO BLOQUE.

Yo formo parte del bloque del FPV, por el cual fui electo.

VOLVIENDO AL TEMA IVOSKUS. EN EL DIALOGO USTEDES NO PONEN COMO CONDICION LA RENUNCIA DEL SECRETARIO DE SALUD.

No, a nosotros nos parece que ponerle al intendente una condición de ese nivel, sería cerrar el diálogo de entrada. Por eso estamos charlando con él, y sentimos un gran respeto mutuo.