Esta semana se llevó a cabo una Audiencia Pública en el Senado bonaerense en relación al nuevo Código Contravencional impulsado por el gobernador Daniel Scioli. Los oradores, que expusieron durante seis horas en la Cámara, criticaron duramente el proyecto de ley y los senadores Fioramonti, Malagamba y Costa expresaron sus conclusiones del debate.

Cristina Fioramonti (FPV) señaló que “el proyecto que presentamos a la ciudadanía fue un trabajo consensuado entre todos los bloques”, y aclaró que “de ningún modo pretendió ser el código contravencional que se pretende que rija en la provincia”. De esta forma, intentó disipar las dudas acerca de las características que tendrá el proyecto de ley cuando se presente oficialmente.

“En muchas oportunidades tendremos que volver a convocar a los expositores, para que nos amplíen y nos den más sabiduría”, dijo la senadora. “Vamos a tener que rever el proyecto a la luz de todos los aportes que nos hicieron. Yo digo que hay que cambiarlo, porque esto afecta a la vida cotidiana de todas las personas”.

Las críticas al proyecto fueron formuladas por aproximadamente 60 oradores provenientes de organizaciones sociales, de Derechos Humanos, de Derechos de la Niñez y sindicales que se hicieron presentes en la Cámara de Senadores bonaerense.

Bajo esta línea, el presidente del bloque del GEN, Luis Malagamba, señaló que la conclusión de la Audiencia fue que “tanto el proyecto que vino de Scioli como el borrador con que se trabajó ayer hay que tirarlos a la basura”, y enfatizó: “hay que empezar de cero”.

“Lo que se reflejó es que la provincia no está haciendo nada con respecto a temas como la protección integral de la niñez, el fuero penal juvenil, los Centros Provinciales de Atención a las Adicciones (CPA) y me parece que es allí donde hay que actuar”, señaló Malagamba, quien consideró que el Código Contravencional presentado “criminaliza la pobreza”.

Por su parte, el presidente del bloque de senadores de la Unión Cívica Radical, Orlando Costa, remarcó que hay una divergencia grande entre el pensamiento expresado por los oradoras y el borrador que se ofreció a discusión. “Así es como debe ser, y ahora veremos en el trabajo legislativo cómo podemos superar las diferencias sin eliminarlas”, expresó.

Con respecto a las modificaciones que deberán realizarse al proyecto de ley, Costa indicó: “Hay muchas contravenciones que están tipificadas en el Código Penal y no está definido el mecanismo de mediación”. Además, agregó que “habrá que discutir cuáles son las contravenciones que vamos a definir, y qué sanciones”.

LA AUDIENCIA PUBLICA COMO INSTRUMENTO DEMOCRATICO

Los senadores resaltaron que fue “muy positiva” la jornada de ayer en el marco de la Audiencia Pública, la primera que se lleva a cabo en la Cámara. En este sentido, Costa señaló que “es un instrumento muy útil porque la sociedad, representada en este caso por académicos, organismos de derechos humanos, por grupos sociales y distintos grupos de interés, pudo decir lo que pensaba”.

Por su parte, Fioramonti dijo que “la normativa no nos obliga a realizar esta jornada, fue algo facultativo”, y agregó: “Me parece muy positivo, a pesar de haber escuchado las voces criticando el trabajo que se puso a consideración, y vamos a tener un largo trabajo para considerar todo esto”.