En “Pasa de Todo” el concejal del PJ José María Fernández se refirió al convenio aprobado en el Concejo Deliberante que da luz verde a la realización de un Parque Industrial entre la urbanizadora Norte S.A. y el Ejecutivo Municipal.

La sesión donde se aprobó este convenio tuvo una cobertura muy amplia en La Noticia Web, Fernández explica qué el se opuso por “un elemento concreto que tiene que ver con la génesis de este convenio. En primer lugar establece un mecanismo de participación societaria del orden de 68% para la empresa privada y 32% para la Municipalidad: Esto se toma sobre el aporte de tierras. Ahora, cuando uno revisa las tierras de la urbanizadora, descubre que las tierras tienen restricciones al dominio, por ser zonas inundables y estar en las cercanías del arroyo. Surge la duda de si en el convenio están descontadas o no estas restricciones”.

Fernández agregó: “De los cinco trabajos previos que se deben hacer; alambrado y cerco perimetral, asfalto, comunicaciones, energía y planta de tratamiento de residuos industriales; la empresa privada se hace cargo solo de uno, que es el alambrado y el cerco perimetral. Los otros cuatro los hace la Municipalidad con capitales públicos. Dicen que después lo van a devolver, pero así hace negocios cualquiera: vos dame la plata, yo invierto y veo como me sale, y después a medida que me va saliendo bien te voy pagando. Porque en el convenio dice que la empresa empieza a devolver su parte de la participación una vez que vende los lotes”.

“Para la urbanizadora Norte es un negocio inmobiliario esto, no les interesa el desarrollo industrial” dijo el concejal.

Fernández también puso en duda de que esto se trate puntualmente de la intención de incentivar la industria: “Un argumento era que se estaba incentivando el desarrollo industrial, pero nosotros descubrimos la lista de empresas y, con sorpresa nos enteramos, que el 80% de esas empresas ya están funcionando en San Martín. Lo único que va a suceder es que va a haber un TRASLADO de las empresas”.

Luego agregó qué la “mano de obra va a ser la ya existente y las empresas van a recibir beneficios impositivos. Van a dejar de pagar algunos impuestos que en la actualidad están pagando”.

Finalmente explicó porque bajó al recinto junto con el resto de los integrantes del interbloque que sí estaban presentes, teniendo la posibilidad de ausentarse para no dar el quórum: “Había que dar la discusión y además no tenía sentido, porque si nosotros no dábamos el quórum llegaba la próxima sesión y se volvía a tratar el tema. Tarde o temprano la discusión había que darla”.