Queda claro que la intención de todos los candidatos del distrito es que el Frente para la Victoria tenga lista única en San Martín. Pero, ¿esto es posible?, ¿podrán consensuar todos los precandidatos del partido?, ¿Dante Dovena está confirmado como el ELEGIDO? José María Fernandez conversó de este y otros temas con Eduardo Román:

EL FRENTE PARA LA VICTORIA VA A TENER LISTA UNICA, NO VA A TENER COLECTORA.

No, bajo ningún punto de vista, va a haber una sola lista, la de Dante Dovena.

EL DIALOGO CON LOS OTROS CANDIDATOS, ¿ESTA CORTADO O HAY UN ACERCAMIENTO? PORQUE SE VIENE EL CIERRE EN 20 DIAS.

El cierre es el 9 de septiembre, yo no sé lo que están pensando, no hablo con ellos. Nosotros siempre definimos estas cuestiones con internas, pero estos compañeros nunca participaron en una interna con nosotros, entonces ellos daban por válido este mecanismo, ahora que este mecanismo les es adverso, reniegan. Hay que ser un poco más coherente en el planteo, voluntad de hablar hay.

LA NOTICIA WEB, EL DIA LUNES POR LA MAÑANA, INFORMABA DE LA CONFIRMACION DEL ENGANCHE DE IVOSKUS CON LA BOLETA K, ESTA SITUACION PARA NOSOTROS ESTARIA POR CONFIRMARSE, PERO QUEDARIA LA PELOTA DEL LADO DE IVOSKUS, SI QUIERE O NO HACERLO, COMO QUE TENDRIA OTORGADA ESTA POSIBILIDAD POR EL LADO DEL VECINALISMO Y A TRAVES DE LOS INTENDENTES RADICALES COMO GUSTAVO POSSE, JAPONES GARCIA, ENTRE OTROS. SE QUE CAUSO MUCHA MOLESTIA, DIJERON QUE FUE UNA OPERACIÓN DE PRENSA, YO ME HAGO CARGO DE LA PARTE QUE CONOZCO. QUEREMOS CONOCER SU OPINION SOBRE ESTO.

Mi opinión es que el hijo del Intendente se sacó una foto con el candidato a Vicepresidente, punto y aparte. Si de esa foto quieren inferir amor eterno, será un problema del quienes piensen de ese modo, no hay ninguna declaración pública en este sentido. Si Posse y García tomaron la decisión firme hace tanto tiempo, de construir un nuevo espacio, no veo por qué van a tener semejante gesto, para quien en los orígenes de este movimiento planteó una serie de cuestionamientos y condicionamientos para integrarlo. Entonces, pensar que los muchachos “del otro lado” lo están esperando con los brazos abiertos, es una decisión de él, no creo que sea acertada.

Tal vez haya existido una conversación de cuáles serían las posibilidades de acercamiento y hasta quizás pensando en un espacio a futuro donde les interesaría contar con la presencia Ivoskus. Yo lo desconozco y me tiene sin cuidado, nosotros estamos construyendo un proyecto que no tiene nada que ver con la administración municipal, así que se acerque o no se acerque, no nos interesa, si pienso que el que tiene que dar una explicación es el mismo Intendente.

SI, QUE LO ESTAMOS ESPERANDO DE SU VIAJE A ITALIA PARA ESCUCHAR LO QUE TIENE PARA DECIR…

Se hace muy difícil explicar, De la Rúa, Lilita, Kirchner ¿Cuál es el objetivo final? ¿Sostenerse en el cargo? O tal vez, algún trasnochado o bienintencionado puede pensar que lo hace para beneficiar al pueblo de San Martín. Otros pensarán como yo, que lo hace simplemente por beneficio personal. Creo que son dos países completamente distintos los que plantean Carrió y Kirchner…

CLARAMENTE…

Coincide conmigo. Yo no entiendo cómo alguien estando tan cerca de la elección puede tener un pié en cada lado viendo qué hace. Esto me parece ridículo y desde el punto de vista político es una falta de respeto a la ciudadanía.

USTED HABLABA DE SUS PROPUESTAS, LAS DE DOVENA, LA GENTE QUE NOS ESCUCHA, CON LO BUENO Y CON LO MALO, SABE QUIEN ES IVOSKUS, AHORA INTENTA CONOCER LA PROPUESTA DE DOVENA, QUE USTED DICE QUE ES DISTINTA ¿QUE ES LO QUE TIENEN USTEDES PARA OFRECERLE A LA CIUDADANIA?

El día viernes a las 20 horas en la sede de la UOM, se va a hacer la presentación pública de las primeras veinte propuestas del PROSAM. Las primeras veinte porque entendemos que vamos a terminar entregando tres documentos con unas cincuenta o sesenta propuestas de gobierno concretas, definidas y específicas. El viernes se va a hacer algo que no se hizo nunca, el candidato va a hacer la presentación de cada uno de estos veinte puntos, los va a explicar personalmente a la audiencia, que va a estar integrada por militantes y entidades intermedias.

¿CUALES SON LOS POSIBLES CONCEJALES? SE QUE NO LE VOY A SACAR UNA DEFINICION, PERO HAY TANTO DANDO VUELTA QUE QUIZAS USTED NOS PUEDA DECIR ALGO.

Cuando uno está absorbido en el trabajo, como estamos nosotros, pensando en poder conducir los destinos del municipio, los nombres son lo de menos. En ningún momento, en ninguna mesa, ni siquiera como agrupación, hemos hecho algún esbozo en función de poner algún compañero en la lista de concejales. Creo que no va a ser fácil, no hay que apurarse, porque yo confío que son más las cosas que nos unen que las que nos separan del resto de los compañeros que están construyendo nuevos espacios y va a haber que hablar con ellos. Hay que consensuar, así que va a haber representatividad de todos los sectores en la lista. Tirar algún nombre a esta altura del partido me parece ingenuo o una falta de respeto.

AHORA, ¿TODOS LOS SECTORES SON TODOS LOS SECTORES QUE APOYAN ESTA CANDIDATURA DESDE EL PRINCIPIO, O ES UN MARCO DE UNIDAD MAS AMPLIO?

Todos los sectores son todos los sectores. Los que estaban antes, los que están ahora y los que van a venir, es en función de eso que uno tiene que trazar una estrategia, para la concreción del proyecto político con el que se está soñando para San Martín, no puede quedar nadie excluido.

USTED SABE QUE ESTA GESTION, QUE PERMANENTEMENTE INTENTA MOVER LOS FANTASMAS DE LA DECADA DEL 90, HA LARGADO UNA CAMPAÑA MUY FUERTE EN LA CALLE DE “AVANZAR, RETROCEDER”, Y DIERON SEÑALES DE LO QUE SERIA RETROCEDER. IVOSKUS ES AVANZAR Y USTEDES SON EL PASADO.

Que yo sepa, Ivoskus 20 años no tiene. Si hablamos de retroceder, podemos ir a la época en que él cumplió funciones aquí, con otras administraciones municipales terroríficas y en cargos bastante importantes. No se puede seguir mirando para atrás cuando se lleva ocho años de gobierno, tiene que hablar de lo que hizo en este tiempo. Vamos a hablar de cosas puntuales. Estamos preparando un material para presentar a la población, que tiene que ver con el trabajo en la vía pública. Fotografiamos 1.376 baches en la actualidad en San Martín en los últimos 75 días, de los cuales 245 han sido reparados por esta administración en los últimos ocho años y se volvieron a romper. Entonces seguir hablando para atrás, de fantasmas, de personajes que en la política del distrito no tienen incidencia, es estar mintiéndole a la gente.

Yo diría que estamos en STOP hace varios años y continuar con esta política va a ser continuar en STOP. Si uno mira Vicente López, San Isidro, o 3 de Febrero, no estamos retrocediendo ni avanzando. ¿En qué medida le cambió la vida a la comuna en estos últimos ocho años?, esto es lo que hay que tener en cuenta.

LA DERECHA VA A INTENTAR SUMAR VOTOS CON EL DISCURSO QUE MANEJAN SOBRE LA INSEGURIDAD Y LAS SOLUCIONES QUE ELLOS DICEN TENER PARA CONSEGUIR ALGUN CAMBIO. EL VECINO DE SAN MARTIN TAMBIEN ESTA PREOCUPADO POR LA INSEGURIDAD, Y SEGURAMENTE USTEDES COMO PLAN ALTERNATIVO DE GOBIERNO, TIENEN ALGO QUE DECIRLE A LA GENTE SOBRE ESTE TEMA PRIMORDIAL Y PRIORITARIO EN EL DISTRITO.

Esto tiene que ver con qué entendemos por hacer política o cómo vemos la política. El Intendente dice: “le compramos cinco patrulleros a la policía”. También dice: “le pusimos 50 luces”. El problema no son las luces, ni los patrulleros, el problema es la inseguridad, faltan visiones globales. No se puede seguir hablando del pozo y de la calle que arreglé, el problema en San Martín es el tránsito, el problema no es si a las salas periféricas les están dando pocas horas de trabajo, que son muy pocas, el problema no es simplemente que el hospital esta totalmente abandonado; el problema es la salud. Lo de la seguridad es muy concreto, debe haber respuesta inmediata, a nuestro juicio, con la presencia de personal de niveles nacionales en puntos variables, fundamentalmente gendarmería y prefectura, para poder ejercer un control más profundo, un mayor patrullaje.

HA SIDO MUY IMPORTANTE EL DOCUMENTO QUE USTEDES DIFUNDIERON EN LA UNSAM, RESPECTO DE LOS PROBLEMAS SOCIALES, EL GRADO DE INDIGENCIA QUE HAY EN EL DISTRITO, Y LA SITUACION DE EXCLUSION SOCIAL QUE TIENE EL PARTIDO, TAMBIEN TIENE QUE VER CON LOS PROBLEMAS DE INSEGURIDAD.

Sí, comparto, hay que hacer un trabajo muy profundo para poder incluir a esta gente, porque si no, esto es un crecimiento progresivo y va en detrimento de la seguridad de todos, esto debe ser visualizado. Ahora, ¿cómo se compatibiliza una política de seguridad que tiene como uno de los vectores el área de inclusión social, cuando se quedaron en el 2005 y 2006 con 2 millones de pesos en el banco que les mandó la provincia para gastar en la parte de fortalecimiento social? Sí, el señor Ivoskus los dejó en el banco.