El economista Fabián Medina habló en exclusivo con Urbana BA y analizó la coyuntura económica y política en el marco de la negociación entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Señaló que no hay información clara sobre los términos de un posible acuerdo y que, en consecuencia, este no existe.

Medina explicó que la tendencia actual muestra una tensión cambiaria con presión al alza y advirtió sobre la falta de certezas respecto a la negociación con el organismo internacional. “Después tenemos que analizar qué pasa con el acuerdo con el FMI, para mí no existe hoy el acuerdo con el Fondo”, afirmó.

El especialista cuestionó el pedido del Gobierno al Congreso para habilitar una nueva negociación y sostuvo que se trató de una solicitud sin precisiones. “Lo que le pidió el Presidente al Congreso fue un cheque en blanco”, sostuvo, y agregó: “No hay información, por lo cual, hoy el acuerdo no existe”.

En cuanto a las condiciones financieras, remarcó que la única certeza hasta el momento es la tasa de interés que el país deberá afrontar en caso de obtener financiamiento. “Lo único que tenemos claro es que es una tasa que ronda el 6,80 % al 6,50 %. O sea que vas a pagar más caro si te llegan a prestar algo”, indicó.

También se refirió a las declaraciones del ministro de Economía, Luis Caputo, y puso en duda su precisión. “Lo mandaron a hablar, y no dijo lo que tenía que decir”, expresó, y desmintió una de sus afirmaciones: “Es mentira que el monto del préstamo lo fija el Directorio, el monto lo fija el equipo técnico”.

Medina recordó que Argentina tiene un extenso historial de negociaciones con el FMI y destacó que, de las 24 instancias previas, solo una quedó trunca. “Argentina ya hizo 24 negociaciones con el Fondo, de las cuales 23 llegaron a acuerdos. La única en la que no se llegó a un acuerdo fue la de noviembre-diciembre del 2001”, precisó.

Sobre la situación cambiaria, advirtió que la caída de reservas no es un fenómeno nuevo y mencionó antecedentes similares. “¿Por qué bajan las reservas? Después, lo de capitalizar el Banco Central, en 2018 dijeron lo mismo y llevaron las reservas a 48 mil millones y a la semana estaban en 33 mil millones. A eso lo llamamos fuga de capitales”, afirmó.

Además, cuestionó la estrategia oficial para contener los dólares financieros. “Se ilusionaron con que estaban bajando los dólares financieros y mandaron bonos de garantía de sustentabilidad del ANSES para bajarlo más, pero en lugar de bajarlo más hicieron que reboten. Habían bajado 30 pesos y terminaron subiendo 15”, detalló.

Finalmente, subrayó que el escenario económico continúa siendo incierto y reiteró su diagnóstico sobre la falta de avances concretos en la negociación con el FMI. “La tendencia marca que la Argentina está con una tensión en el tipo de cambio al alza”, concluyó.