El concejal Fabián Brest logró la reelección en el Concejo Deliberante de San Isidro. Dialogó con LaNoticiaWeb y explicó por qué desde la bancada del peronismo y el Frente para la Victoria acompañaron una ordenanza para regular la actividad de los trapitos. También lanzó críticas a las primeras medidas económicas del nuevo gobierno nacional.

¿Por qué el peronismo acompañó la ordenanza de Posse para regular la actividad de los trapitos?

En realidad habría que preguntarle al PRO y a Cambiemos por qué en la Ciudad de Buenos Aires están en contra de los trapitos y en San Isidro votan a favor. Nosotros somos consecuentes de una iniciativa política que viene llevándose a cabo en muchos municipios, y con tres proyectos presentados por legisladores porteños a fines de regular la actividad. Contrariamente las iniciativas de Ritondo era prohibir y multar con hasta 2000 pesos. Estamos sorprendidos porque el possismo y el PRO votan algo en el distrito que en la Ciudad el actual presidente estuvo en contra.

¿La ordenanza está bien así o necesita modificaciones?

Planteamos cuestiones sobre quiénes deben cumplir requisitos para formar parte del registro, que no solamente sean personas con algún grado de discapacidad sino a todo vecino de San Isidro que esté en situaciones de vulnerabilidad social. Por otro lado planteamos reservar sobre la instrumentación de la ordenanza, para que no se hiciera lo que pasó en San Martín, que generó un conflicto hace un tiempo atrás, y terminó con la solicitud de quienes hacían esta actividad de nombramientos en planta municipal. El proyecto, como está redactado, podía dar lugar a estas situaciones.

¿Cómo va a trabajar el peronismo en San Isidro?

Se viene un profundo debate sobre los distintos liderazgos naturales que debe tener el peronismo. En nuestro municipio existen algunas diferencias internas que llevan a alguna diferencia, como existe en Vicente López. En San Isidro encaramos en la última elección un proceso de unidad de distintos sectores que hace que nuestro bloque hoy esté unido, con la perspectiva de seguir construyendo hacia adelante un proyecto político distinto al del intendente Posse. El rival a vencer en San Isidro, más que una cuestión interna, sigue siendo el possismo, con quien no compartimos nosotros ni el 48% de los vecinos que no lo votaron.

¿Cómo analizas el futuro de este nuevo gobierno nacional?

Desde lo político e ideológico ya habíamos anticipado que hay una clara postura neoliberal de favorecer al mercado. En 24 horas se hizo una redistribución de ingresos de los más vulnerables a los más poderosos. Hubo un 41,8% de devaluación. Los trabajadores ya saben que cuentan con una reducción de su poder adquisitivo. En toda la campaña nos expresamos en contra de la salida del cepo, sin tener en cuenta un montón de variables para garantizar la calidad de vida. El tema de las designaciones en la Corte Suprema se vio porque hubo un presidente envalentonado por el triunfo electoral, que en nombre de las instituciones democráticas se fue en contra de ellas. Nombrar por decreto dos jueces en comisión en la Corte Suprema, haciendo una reinterpretación del artículo 99 de la Constitución, que habla de empleados, habiendo un mecanismo especial en el Parlamento, indica claramente que el ejercicio del Poder para el macrismo está alejado de lo republicano e institucional. Somos respetuosos de la voluntad popular, pero vamos a seguir reclamando cuando sea necesario, si el gobierno sigue adelante con estas iniciativas.