Fabián Brest, concejal sciolista de San Isidro, dialogó con “LaNoticiaWeb Radio” en www.UrbanaBA.com.ar y explicó por qué presentó un Pedido de Informes para conocer los detalles del proyecto oficialista para relocalizar a 62 familias de Barrio Uspallata.

¿Ustedes no están de acuerdo con el traslado de las familias de Barrio Uspallata?

No estamos de acuerdo con el proyecto porque es una política que lleva adelante el municipio hace muchos años, que ahora parece un operador inmobiliario. Desde hace muchos años el possismo tiene como elemento de construcción de poder el favorecimiento de emprendimientos inmobiliarios, mas que mejorar la calidad de vida de los vecinos. Ya pasó en el Hipódromo, con La Horquilla y la implementación del Plan Abanico. El intendente lo dijo claramente en la apertura de sesiones, sobre que ellos son conscientes que al ser un Municipio que ofrece servicios, con densidad urbana, intentan promover a vecinos de Capital Federal a que vengan a San Isidro sabiendo que generan exclusión con los vecinos más pobres del distrito, que cada vez se les hace más difícil vivir acá. En el Barrio Uspallata hubo un proceso histórico de tres generaciones que viven ahí. No se trata de un asentamiento. Quieren hacer creer que es el Indoamericano.

¿Cuáles son las características del barrio? En algunas fotos se ven casillas y en otras construcciones de ladrillos.

Es un predio donde existen distintos barrios, entre ellos el Uspallata. La foto que publicó el multimedia Clarín no es del barrio Uspallata. Las casas de los vecinos son de material, subdivididas por los propios vecinos organizados. En el año 97 hubo una Ley de Expropiación a favor de los vecinos, que luego se cayó con un fallo de la Corte Suprema bonaerense en el 2009, pero por una objeción técnica del proyecto y no por la finalidad del mismo. Los vecinos están pagando el agua hace muchos años y nunca se negaron a ser parte de un sistema de pagos para obtener la propiedad que habitan.

¿La Municipalidad se hace cargo del destino que tendría la familia?

No. tuvimos reunión de Comisión y le pregunté al concejal Fontanet y no supo qué decirme. Presenté un Pedido de Informes al que no le dieron lugar. ¿El Municipio quiere comprar el terreno y cederlo a los vecinos, o adquiere el predio y hace de poder de policía para los propietarios? Van a dar 350 mil pesos a cada familia, pero con eso no se puede comprar nada. Los beneficiarios serán los que se sumaron al Censo, y quienes no serán desalojados. Luego venden el predio para obtener rentabilidad, es decir como un operador inmobiliario. En la entrevista a LaNoticiaWeb el concejal Fontanet dijo que hay un juicio de desalojo, yo hice esa pregunta y no supieron responder. Y si hay un juicio de desalojo, ¿por qué no desaloja el propietario? Lo que pasa que hablan de un juicio que tengo entendido es del 92, previo a la Ley de Expropiación.

¿Ya hay algún despacho de mayoría?

No. Hay muchos actores interviniendo. El Defensor del Pueblo bonaerense envió una nota sobre el proyecto y situaciones de discriminación en la atención de la salud o la presencia constante de patrulleros que no permiten ingreso de materiales de construcción. Y es una institución de la democracia que debe ser respetada, por lo que sugerimos que sea invitado a la Comisión pero dijeron que no era necesario porque modificaron el artículo 5 del proyecto que era el más cuestionado por el Defensor del Pueblo. Es una de las máximas autoridades de control de la provincia pero pareciera que no fuera importante su intervención. Incluso el concejal Fontanet sugirió que esa nota tenía connotación política, cosa que no es porque lo único que hizo fue recibir la denuncia de los vecinos.

¿Qué proyecto cree usted que se puede hacer ahí una vez que la Municipalidad compre el terreno?

Quieren dividir a los vecinos. Por eso citan un relevamiento previo que los vecinos afirman que firmaron bajo presión. Y ahí se ve que 23 familias estaban de acuerdo con el proyecto municipal. Sin embargo la subsecretaria de Tierra bonaerense hizo un censo donde 61 de 62 familias expresaron que querían quedarse en el lugar. Mínimamente es indispensable tener ese instrumento claro para tomar una decisión. Pedimos que se invite a los vecinos y al Defensor del Pueblo, que es una institución constitucional, no es un tipo cualquiera.

¿Cuál es la voz del dueño?

En su momento fue el señor O´Connor, que entiendo que falleció hace unos años, y hay un sucesión con herencias. No queda claro en el expediente. Pero sí figura un pedido de tasación del Municipio entre 12 y 14 millones de pesos. El predio lo tiene a la venta un broker inmobiliario, y donde ya hay una reserva de 200 mil pesos del Municipio. Con lo cual estamos hablando casi de un hecho consumado. Mi sensación es que el possismo tiene una visión de construcción que favorece emprendimientos inmobiliarios. Si el Municipio quiere comprar, que se lo venda a los vecinos.