Referentes docentes y políticos advierten que la eliminación del plan impactará directamente en la alimentación de estudiantes en un contexto social crítico.
Referentes de izquierda en Escobar manifestaron su rechazo a la decisión del gobierno bonaerense de Axel Kicillof de eliminar el programa MESA (Módulo Extraordinario de Seguridad Alimentaria) en las escuelas.
Pablo Iturrez, referente del PTS en Escobar y candidato a secretario de Educación en las elecciones de SUTEBA por la lista Multicolor, cuestionó el rol de la conducción sindical. «Lejos de organizar una respuesta a la altura del ajuste, la conducción de nuestro sindicato, de Baradel, Torres y Magallanes, termina funcionando más como una oficina administrativa del gobierno bonaerense que como una herramienta de lucha de los trabajadores», señaló.
Las objeciones también alcanzaron a la alternativa oficial de fortalecer el Servicio Alimentario Escolar (SAE). Según los referentes, la propuesta no se condice con la realidad de los establecimientos educativos, especialmente en el nivel secundario, donde denuncian falta de infraestructura y recursos para sostener comedores.
En ese sentido, la docente Alicia Ciciro, referente del PTS Frente de Izquierda en Escobar, integrante de la Lista Marrón y candidata a la Secretaría Gremial en las elecciones de SUTEBA por la lista Multicolor, fue categórica al referirse a la medida. «En una situación social y económica crítica, donde más de la mitad de las infancias y adolescencias en Argentina están por debajo de la línea de pobreza, en un país que produce alimentos para 400 millones de personas, el gobierno bonaerense eliminará el programa MESA», sostuvo.
Asimismo, cuestionó las condiciones en las que se venía implementando el programa, aunque aclaró que su eliminación no implica una mejora en la calidad alimentaria. «Aunque limitada a unos pocos artículos, con escasos nutrientes y cada vez menos, lejos de mejorar el aporte a la nutrición —agregando verdura, fruta y carne—, deciden retirarla. Su eliminación no reemplaza un sistema por otro mejor. En muchos casos, directamente les saca la comida a lxs pibes«, expresó.
Finalmente, Ciciro también puso en duda la viabilidad del reemplazo del MESA por comedores escolares. «El planteo choca con la realidad cotidiana: no hay infraestructura para sostenerlo, especialmente en educación secundaria. Sin cocinas, sin cargos suficientes de auxiliares, sin inversión edilicia, hablar de reemplazar el MESA por comedores es lisa y llanamente una mentira», afirmó.
Foto: Semanario Regional
