El secretario general de la CTA Autónoma cuestionó el paquete de reformas del Gobierno y señaló que la central sindical impulsó un plan de acción para frenar los cambios que, según afirmó, profundizarían la precarización laboral.
El secretario general de la CTA Autónoma, Hugo “Cachorro” Godoy, analizó el escenario que generó la discusión de la reforma laboral y responsabilizó al Gobierno por un paquete de medidas que, según explicó, respondió a presiones externas. Señaló que “el paquete de reformas que planteó el Gobierno es el exigido por el Fondo Monetario Internacional y por Donald Trump con el afán de consolidar la desestructuración de la economía nacional”.
En dialogo con Urbana BA, el dirigente sindical indicó que la reforma laboral integró un esquema más amplio y aseguró que “la reforma laboral, regresiva, es parte de un cuerpo de reformas como la previsional, la penal y la impositiva”. Planteó que ese proceso afectó de forma directa a los sectores asalariados y detalló que “la continuidad de este programa de reformas de carácter regresivo atentan contra las condiciones de vida de los trabajadores, contra las organizaciones y agravar las condiciones de vida”.
Godoy describió la situación laboral actual y afirmó que “hoy en Argentina, el 60% del universo de trabajadores es precario, y lo que se busca es profundizar esa situación y no regularizar”. Frente a ese panorama, remarcó que la central obrera impulsó acciones para impedir la aprobación de los cambios impulsados por el Ejecutivo. Explicó que “desde la CTA estamos arbitrando un plan de acción y de lucha para impedir que estas medidas regresivas en nuestras condiciones de vida de nuestro pueblo puedan ser aprobadas en el Congreso”.
Analizó la correlación de fuerzas en el Parlamento y sostuvo que “pareciera que el escenario institucional en el Congreso es favorable al Gobierno para concretar esta reforma laboral, pero los trabajadores no nos vamos a quedar quietos y vamos a seguir luchando”.
Aseguró que la central sindical elaboró una iniciativa propia para plantear otro camino posible. Subrayó que “nosotros vamos a presentar una propuesta alternativa. No porque se resuelva con leyes esta situación de pauperización laboral que sufre la mayoría, sino porque vamos a demostrar que se pueden construir propuestas de leyes que en vez de aumentar las horas de trabajo, reduzcan las horas de trabajo manteniendo los ingresos para posibilitar nuevos puestos de trabajo”.
Godoy destacó que ese proyecto contó con el impulso de otros espacios gremiales y legislativos. Confirmó que “esa propuesta la estamos promoviendo junto con Hugo Yasky, quien está articulando con otros legisladores para que este proyecto legislativo se presente en el Congreso”.
En su evaluación, el eje del conflicto se centró en el riesgo de una mayor precarización laboral y en la intención oficial de avanzar con cambios estructurales que, según advirtió, deteriorarían las condiciones de vida de la mayoría trabajadora.
