La tercera sesión ordinario de Cañuelas duró más de 4 horas y media y estuvo en vuelta de discusiones y polémicas entre los concejales de las distintas fuerzas.

El recinto comenzó a levantar temperatura de arranque, en las mociones de privilegio: el presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Carlos Álvarez, reclamó por sesionar de forma remota: “¿No es el momento de incorporar la sesiones virtuales?”, se preguntó el edil opositor, en sintonía con un reclamo que viene elaborando su bloque desde la llegada de la pandemia.

La concejal oficialista, Diana Barcia, habló posteriormente e intentó responderle a Álvarez, quien se quejó ya que las mociones de privilegios no pueden ser respondidas. La presidenta del cuerpo, Margarita trejo, intervino para advertirle a Bianca, que tuvo evitar hacer refencia a lo dicho por el concejal preopinante.

Tanto el discurso de Álvarez como la interrupción a la concejala Barcia ocasionó el malestar del presidente del bloque del Frente de Todos, Maximiliano Mazzanti, que fue el último orador de la moción de privilegio, donde ultizó su tiempo para cuestionar al edil opositor: “No nos podemos intervenir entre nosotros, tenemos que ser colaborativos”, mencionó Mazzanti.

Luego, explicó que sobre el pedido de las sesiones virtuales ya hay un proyecto presentado en comisión. En el momento que Mazzanti hablaba Álvarez volvió a quejarse al entender que estaba respondiendo a su moción de privilegio. “No me puede interrumpir”, aseveró, molesto, el presidente del bloque oficialista.

DESPACHOS DE COMISIONES

A continuación, se pasaron a tratar los despachos de comisiones, en donde también hubo fuertes roces entre los bloques.

La primer polémica se generó con un proyecto de la comisión de Cultura y Educación, en cual se le pedía informe a la Dirección General de Escuela sobre el plan Fines. Primero fue presentado uno por Juntos por el Cambio y después orto por el Frente de Todos. El primero salió aprobado en minoría y segundo en mayoría.

Esto generó el malestar de la concejala opositora, Claudia Pelereteguy, quien fue la que impulsó el pedido de informe. ”No entiendo el despacho de comisión por el Frente de Todos. Me molesta, pero más me entristece”, mencionó la edil opositora.

Luego, Mazzanti pidió la palabra y explicó que “cada bloque es soberano a expresar sus estrategias políticas”. A continuación, quien salió a cruzarlo fue Carlos Álvarez: “No hay explicación, sin ningún sentido lo pasaron a comisión. Están censurando las palabras de los concejales”.

Mazzantti volvió a tomar la palabra para repudiar lo dicho por el concejal preopinante y apuntó: “Ellos lo que hacen es ir a los medios con los proyectos”, en referencia a la estrategia política de Juntos por el Cambio.

La concejal de Juntos por el Cambio, Natalia Blasco, pidió la palabra para decir que “se está avasallando el Estado de Derecho”.

Finalmente, fue aprobado por mayoría el despacho por comisión del Frente de Todos, muy similar a de Pelereteguy, pero con algunas modificaciones.

Otro de los despachos que generó mucha polémica fue el presentado por oficialismo para que la obra pública y privada deba contratar, al menos, a un 70 % de empleados con domicilio en Cañuelas.

A través de la intervención de Carlos Álvarez,la oposición consideró “inconstitucional” la intención del oficialismo: “No podemos contradecir por ordenanza a la Constitución Nacional” explicó.

Por su parte, Mazzanti defendió el proyecto al considerar que se “está poniendo un límite para que se emplee mano de obra local”. Asimismo, aseveró “estar convencido que lo que hacemos está bien”.

Finalmente, la iniciativa del frente de Todos fue aprobada por mayoría y se estableció que tanto la obra pública como la privada, deberán contratar al menos al 70% de ciudadanos con domicilio en Cañuelas.

“Las obras en ejecución que se desarrollen en Cañuelas estarán comprendidos bajo el régimen legal instruido por la Ley Nacional n° 22.250 para los trabajadores involucrados directamente en la ejecución de la misma”, menciona el escrito.

En diálogo con este medio, desde Juntos por el Cambio deslizaron que no están en contra del empleo local y que de alguna forma hay que fomentarlo. Pero consideran que “una cosa es exigir y otra es proponer que empleen vecinos a cambio de tal beneficio impositivo”. En ese sentido, indicaron que “lo que hay que hacer es fomentar el empleo local, no obligar”.

Por otro lado, se aprobaron varios despachos por unanimidad, de los cuales se destaca: implementación de control de olfato; emergencia en violencia de género y la instalación de cajeros automáticos en la ruta 3 y Uribelarrea.

También fueron rechazo por el oficialismo despachos presentados por la oposición como el pedido de mayor control en los accesos; adherir a la Ley 27372 sobre protección, derecho y garantía a víctimas de delito y la declaración de interés al Turismo, adhiriendo a la Ley 14209.

Sobre estos dos últimos despachos, desde los despachos del Frente de Todos explicaron a LaNoticiaWeb el porqué de la negativa.

Sobre la solicitud de adhesión a la ley 27372 ley de protección de víctimas se rechazó porque “no le corresponde al Honorable Concejo Deliberante de Cañuelas intervenir en una cuestión cuyo impulso naturalmente se tiene que originar en la cámara baja o de la cámara alta de la legislatura provincial, siguiendo el procedimiento que marca la Constitución de la Pcia. Buenos Aires”.

En cuanto a la intención de Cambiemos de declarar de interés el turismo, el oficialismo explicó que la rechazó al entender que “la declaración de interés resultaría perjudicial en este contexto para los prestadores registrarse y ser monitoreado por la provincia pudiendo ser multado con $24000 o clausurado en caso de no cumplirse las pautas provinciales”.

LOS PROYECTOS  PRESENTADOS PASARON A COMISIÓN. 

Por último, todos los proyectos presentados se pasaron a comisión.

De esa manera, se llevó a cabo una nueva sesión ordinaria que se hizo larga y tedioso. Donde el clima hostil se adueñó del recinto y las discusiones y chicanas marcaron la jornada.

El consenso político que intentaron mantener en tiempos de pandemia los concejales de los distintos bloque duró muy poco y se rompió por completo. Para tranquilidad de los vecinos, por ahora, la situación en cuanto a la propagación del Covid-19 en Cañuelas es apremiantes, siendo uno de los municipios del conurbano con menor cantidad de contagios.