La última declaración jurada patrimonial de Manuel Adorni, actual jefe de Gabinete, volvió a quedar en el centro de la discusión pública luego de la polémica generada por sus viajes al exterior junto a su esposa. El documento correspondiente al ejercicio 2024 revela que el funcionario informó ahorros en dólares, bienes inmuebles, vehículos y también importantes deudas.

Según la presentación realizada ante la Oficina Anticorrupción, Adorni declaró más de US$48.000 en ahorros, dinero en efectivo en pesos y dólares, además de dos propiedades y dos autos.

Qué bienes declaró

En la sección de bienes inmuebles, el funcionario consignó dos departamentos en Argentina. Uno de ellos está ubicado en la Ciudad de Buenos Aires, tiene 115 metros cuadrados y figura con el 50% de titularidad. El otro se encuentra en La Plata, posee 105 metros cuadrados y fue recibido por donación, por lo que aparece con propiedad total.

En cuanto a vehículos, declaró un Renault Captur modelo 2019 y un Jeep Compass Sport 2.4 automático modelo 2021, este último incorporado en 2024 y del cual también posee la mitad de la titularidad.

La declaración incluye además $2.455.000 en efectivo en el país, US$42.500 también en efectivo y una cuenta de ahorro en Estados Unidos con US$6.220. A su vez, el documento menciona créditos a su favor ante ARCA —ex AFIP— por más de $2 millones.

Deudas millonarias

El patrimonio declarado también registra un nivel importante de endeudamiento. Según la presentación, el jefe de Gabinete mantiene obligaciones con particulares por montos que superaban los $20 millones y $23 millones, además de dos créditos hipotecarios que en conjunto superaban los $40 millones.

El escándalo por los viajes y la defensa del Gobierno

El patrimonio del funcionario comenzó a analizarse con mayor detenimiento luego del escándalo generado por los viajes al exterior. En particular, se cuestionó que la esposa de Adorni haya acompañado a la comitiva oficial en un vuelo presidencial hacia Estados Unidos, además de trascender un viaje familiar a Punta del Este en un jet privado.

Tras la polémica, el gobierno de Javier Milei cerró filas en defensa de su jefe de Gabinete. Sin embargo, las explicaciones generaron nuevas críticas y dejaron al oficialismo expuesto a cuestionamientos internos y externos.

La primera reacción del propio Adorni fue atribuir el escándalo a una supuesta “operación kirchnerista”. La explicación, no obstante, fue rápidamente cuestionada por sectores de la oposición y del periodismo, que señalaron que esa teoría no lograba explicar los hechos concretos que desataron la controversia.

Luego intervino la diputada Lilia Lemoine, quien sostuvo que el problema surgía porque el periodismo “mezclaba situaciones distintas”: por un lado, el viaje a Nueva York con la comitiva oficial y, por otro, el vuelo privado a Punta del Este. Según la versión oficial, ese viaje habría sido pagado por el propio funcionario, aunque el costo del traslado despertó dudas sobre su compatibilidad con los ingresos declarados.

La polémica sumó un nuevo capítulo cuando el periodista Marcelo Grandio afirmó haber estado en el mismo vuelo privado y aseguró que el viaje se habría pagado con fondos del Estado.

Mientras tanto, desde otros sectores aliados al oficialismo el silencio fue predominante. El diputado Diego Santilli intentó defender al funcionario, aunque sin aportar argumentos que lograran cerrar la discusión pública.

Incluso voces cercanas al propio Adorni marcaron distancia. La periodista Cristina Pérez, quien fue compañera de trabajo del funcionario, sostuvo que “cuando sos funcionario no importa que seas buena persona, tenés que dar explicaciones”.

Por su parte, Milei apeló en redes sociales a un argumento económico para defender a su colaborador: sostuvo que el viaje de la esposa del funcionario no implicaba un gasto adicional para el Estado, apelando al concepto de “costo marginal”. Para sus críticos, esa explicación no solo dejó dudas sino que abrió un debate más amplio sobre el uso de recursos públicos y los privilegios dentro de la función pública.

Si supieran el concepto de costo marginal tendrían claro que muchas cosas que se dicen no tienen ni el más mínimo sentido. Pero como pocos economistas lo entienden de verdad y a otros rubro no les importa (ni lo captan) entonces ensucian…
ÁNIMO @madorni …!!!
LLA!
VLLC!

— Javier Milei (@JMilei) March 12, 2026

Más allá del costo concreto del traslado, el episodio reactivó cuestionamientos políticos sobre la coherencia entre el discurso del oficialismo —centrado en la lucha contra “la casta”— y las prácticas de gobierno. En ese contexto, el caso volvió a poner bajo la lupa tanto la conducta del funcionario como su situación patrimonial declarada