Referentes de Honestidad y Trabajo reiteraron, esta vez en una conferencia de prensa, su malestar por la situación que atraviesa el Concejo Deliberante de San Martín, que no sesiona hace más de dos meses tras el recambio de autoridades. Y fueron aun más allá en su postura: anunciaron que denunciarán penalmente al intendente Gabriel Katopodis por “abuso de autoridad” y “violación de los deberes de funcionario público”.

Enmarcado en lo que, consideró, “un acto arbitrario, injusto e ilegal, con claro avance sobre las facultades” del cuerpo, ya que impide “el normal desarrollo de sus actividades”, el concejal Daniel Ivoskus, que encabezó el acto, cargó fuerte contra el jefe comunal.

“Tomó atribuciones de la Justicia y suspendió por decreto todos los trámites emanados del Concejo Deliberante”, le espetó el primer candidato a concejal de su espacio. Luego de recordar el fallo de la Suprema Corte bonaerense -que en agosto avaló a las nuevas autoridades del cuerpo y echó por tierra la presentación del oficialismo-, Ivoskus definió esta medida de Katopodis como un avance “sobre los órganos legislativos y judicial”. “La que suspenda es la Corte, no el intendente”, resumió el titular del interbloque de Honestidad y Trabajo.

Además, Ivoskus se detuvo a leer algunas de las iniciativas que actualmente no logran llevarse a cabo debido a la paralización del cuerpo. Entre otras, mencionó la exención de pagos de derechos de construcción de una capilla; la instalación de un semáforo en una esquina cercana a un jardín de infantes en barrio Libertador; la aprobación de convenios con el Estado nacional para construir pasos bajo nivel; y el impulso de una partida de 100 mil pesos para la compra de garrafas en barrios sin gas.

“Esto tiene una gravedad institucional y son temas trascendentales para San Martín”, explicó el dirigente opositor, que además recordó los pedidos de informes no respondidos por el Ejecutivo..

En tanto, Diego Dieguez Ontiveros, quien se presentó como demandante, se sumó a las críticas y tildó al jefe comunal de “déspota”. “Lo que parece algo de la coyuntura política es un delito y es grave. Es así como se defiende a la democracia”, expresó el abogado.

Desde el oficialismo, por su parte, minimizaron las acusaciones del ivoskismo y definieron esta presentación como un “manotazo de ahogado” del espacio del ex intendente, tras quedar en tercer lugar en los últimos comicios, lejos del Frente Renovador y el Frente para la Victoria