Se abordó el posible veto a la ordenanza de IOMA y se expresaron condolencias por problemas con la cobertura. Tambien se discutio sobre recortes en educación y la paralización de proyectos urbanos.
Este martes, Tigre tuvo su 4° sesión ordinaria del año con la ausencia de “Toto” Fernández Miranda, del bloque UP. En gran parte se discutió sobre la ordenanza de IOMA aprobada la semana pasada, resaltando que no obliga al desafiliamiento.
En la primera media hora de consultas y homenajes el concejal Lisandro Lanzón del edil de JxC aprovecho para hacer referencia a la posibilidad de que se vete la ordenanza que apunta a desregular la afiliación obligatoria a la obra social provincial IOMA de todos los trabajadores municipales, la cual fue aprobada en la última sesión. «Con respecto a la posibilidad del veto, quiero hacer aclaraciones, en primer lugar la ordenanza faculta al departamento ejecutivo a suscribir otros convenios que garanticen la salud de los trabajadores. Tambien me parece clave destacar que la ordenanza no obliga al municipio a desafiliar obligatoriamente a los trabajadores de IOMA, a diferencia de lo que señalo el sindicato de trabajadores municipales, creo que es un error o una mala intención. No están obligados a desafiliar, no está obligado el intendente a desafiliar , pedimos que el acceso a la salud de los servidores públicos este mejor garantizado, con la posibilidad de obtener una mejor cobertura médica»
El concejal Diego Avancini del bloque de La Libertad Avanza aprovecho también la media para expresar su acompañamiento a la familia de Natalia Molina, docente que falleció en los últimos días. «Casualmente Natalia estaba afiliada a IOMA y la familia denuncia que se le negó el trasladó en ambulancia por parte de IOMA y falleció en su casa, como no vi ningún comunicado ni manifestación, quería manifestar nuestro acompañamiento y que se investigue el hecho»
La concejala Cecilia Ferreira del bloque UP se pronunció sobre el caso el tire y afloje del caso IOMA, «Nosotros vamos a votar a favor de pedir informe a IOMA de las anomalías, desde el bloque queremos que mejore el servicio. Si dejamos en claro nuestra postura, yo particularmente tengo hace más de 20 años esta obra social hablo con conocimiento, es un sistema solidario y equitativo, a todos nos ubica en un mismo punto de partida, también hay que tener en cuenta que el aporte de un trabajador es de un 4,8 y del municipio el otro 4,8, hoy un trabajador aporta 15 mil o 20 mil pesos, es imposible que lo tome una cobertura o una prepaga, por último IOMA se rige por el PMO, el programa médico obligatorio, es decir se exige servicios básicos como internación, o medicación oncológica».

Ferreira: «Si hoy un trabajador se desafilia y quiere otra cobertura con una patología crónica queda afuera. En la constitución nacional se especifica que toda cobertura tiene que ser auditada por la provincia de Buenos Aires, vamos a seguir trabajando para que mejore, esta ordenanza sería una fractura a un sistema solidario»
El concejal Federico Stachowiak del bloque UP dedico unas palabras sobre la marcha universitaria que se estaba realizando en ese momento «Este año entre los recortes está el fondo educativo, sin inversión en la educación pública es muy difícil tener un futuro digno, el estado municipal a invertido mucho en los últimos años con 156 edificios, 200 servicios que fue materia de tratamiento de la Provincia de Buenos Aires, la semana pasada inauguramos en Pacheco un comedor con cocina de 300 metros cuadrados, ese es el camino del futuro, y no el camino del recorte».
A estas palabras se sumó Sandra Rossi del bloque UP «De ahora en más hay que ir por más y mejor calidad de educación, no tenemos que volver a empezar eso tiene que estar claro, hoy marchamos por la excelencia y la educación publica, los derechos no se discuten, la gratuidad es para todos, el liberalismo debe acompañar la movilzacion ya que la educación pública es una de las banderas del liberalismo, ese no sería el caso de los libertarios».
Por estos dichos Marcela Cesare de JxC hizo un paréntesis: «Hay algo que no se está contando y es que es un tema político, tengo 175 alumnos en la UTN y no entran los alumnos, no hay capacidad esto es de hace mucho tiempo, están convenciendo que no va haber más universidad pública y no es así, los docentes se acomodaron mucho con las clases a distancia por la pandemia y quieren volver a eso, se incita a los alumnos a que participen, el presupuesto no es un tema de ahora, en la pandemia también sufrimos mucho y no se hizo una marcha, a 5 meses se manifiesta que la facultad está en quiebra, es meramente política».
Por último quien se pronunció fue Segundo Cernadas tambien de JxC, para hablar de un tema que todavía no había sido mencionado, el cual se refiere a la molestia de muchos desarrolladores por la paralización de proyectos apuntados al urbanismo «El 95% de los proyectos que ingresan a la comisión de urbanismo están totalmente en regla, tenemos un montón de desarrolladores indignidados preguntándose porque tenemos proyectos parados hace 2 años, invesores que siguen apostando a Argentina en este contexto tan difícil, también apuestan a nuestro municipio con todo lo que eso implica, ahora nosotros los tenemos parados teniendo todo en regla, necesitamos una respuesta a eso, algunos desarrolladores van a presentar acciones legales a este cuerpo»
