El oficialismo accedió a debatir el pedido del vecino Tricarico en la Comisión. A través de una carta documento, el particular denunció que Astobiza tiene dos condenas firmes y no puede formar parte del cuerpo. La edil presentó un escrito para dar a conocer su situación. La semana que viene puede haber novedades en la Comisión.
Con las ausencias de Diego Perrella, Fernando Moreira y Marcelo Rodrigo, el Concejo Deliberante de San Martín realizó las sesiones unificadas 6 y 7. El resto de los 21 concejales se hicieron presentes para una sesión que duró apenas un puñado de minutos. El dato de la jornada era saber qué iba a suceder con los despachos de mayoría y minoría de la Comisión de Legislación, Interpretación y Reglamento sobre el caso Astobiza.
Este debate se debía producir la sesión pasada, pero finalmente el encuentro deliberativo se postergó 15 días. Tal como había adelantado La Noticia Web, había un despacho de mayoría, del ivoskismo, para derivar al archivo la solicitud del vecino Daniel Tricarico, quien mediante una carta documento solicitaba la remoción de la concejal Ana Astobiza, quien tiene condenas en dos instancias por malversación de fondos públicos y una inhabilitación de 10 años. La edil apeló ese fallo a la Corte Suprema bonaerense. El oficialismo manifestaba que no estaba en conocimiento de los detalles de la causa de la concejal y que la condena aún no es firme.
En contrapartida, Areses, del francisquismo, firmó un despacho en minoría pidiendo que el expediente no se archive y vuelva a la Comisión para ser debatido. Finalmente, esta postura fue la que primó sin siquiera producirse el debate.
La vocera oficial Cinthia Nikolov, desde su banca, pidió que algunos expedientes vuelvan a Comisión, entre ellos el despacho de mayoría. Así, la denuncia de Tricarico contra Astobiza y el pedido para que sea destituida, o que al menos el cuerpo estudie su situación, será debatido la semana que viene en la Comisión.
En la oposición, con Areses y la camañista Mirta Ward a la cabeza, creen que el oficialismo recapacitó debido a las advertencias de una catarata de denuncias por incumplimiento de deberes de funcionario público para los concejales que no se presten a dar la discusión. Afirman que nunca se produjo un caso similar en la Provincia de Buenos Aires y que es inadmisible que el tema, al menos, no pueda ser debatido en el cuerpo.
Por otro lado, en el oficialismo, expresaron que el debate en Comisión se va a producir por una situación que antes no existía: Ana Astobiza presentó un escrito para informar al cuerpo sobre su situación judicial. “Antes no estábamos al tanto de nada y eran sólo trascendidos, ahora tenemos un elemento para debatir gracias a que la concejal se prestó a presentar un escrito informando sobre el rumbo de la causa”, afirmó un vocero oficial.
Entonces, la semana próxima, cuando se reúna la Comisión de Legislación, Interpretación y Reglamento, oficialmente, por primera vez el Concejo Deliberante de San Martín debatirá sobre Astobiza y la legitimidad de su pertenencia al cuerpo.
OTROS PUNTOS DE LA SESIÓN
En el momento de los homenajes se recordó el 191° aniversario de la muerte de Manuel Belgrano. En el final de la sesión, la concejal Olga Centurión aprovechó para hacer una mención especial al prócer y a su lucha. En este sentido, expresó que “Manuel Belgrano fue más que un abogado que creó la insignia nacional, fue el precursor y principal militante por una reforma agraria y un fortalecimiento de la industria y el comercio como modelo de nación. Defendió la soberanía de la Argentina vendiendo todos sus bienes y perdiendo todos sus bienes”. También felicitó al Concejo Deliberante por el acto de cambio de nombre a la calle ex Ramón Falcón por Prof. Agustín Rogelio Vidal.
Asimismo, se declaró de interés legislativo la Campaña Murales por la Independencia, trabajos artísticos realizados por el artista plástico Andrés Zerneri junto a la Cooperativa 8 de Mayo e integrantes del Parlamento Juvenil. Las obras tienen como objetivo revalorizar y proteger la figura del General Don José de San Martín mediante la realización de murales en diversas paredes del distrito que son recuperadas estéticamente puesto que anteriormente se encontraran desdibujadas por graffitis y consignas proselitistas.
Sobre tablas se aprobó la declaración de interés legislativo a la colocación de la placa recordatoria en la Unidad Regional N° 1 por los fusilamientos de José L. Suárez y la ordenanza que aprueba el Convenio Marco para la ejecución y desarrollo de las obras de expansión del servicio de agua potable y saneamiento en el ámbito del Partido.
El homenaje post-mortem previsto para el escritor José Vicente Valdez Tritti quedó pospuesto para la próxima sesión ya que los familiares que debían recibir la distinción se encontraban fuera del país.

