El esquema cambiario del Gobierno empezó a recibir críticas desde un sector inesperado: economistas que acompañan las políticas de Javier Milei y que hasta participaron de encuentros con el Presidente. La decisión oficial de evitar que el dólar supere los $1500 abrió dudas entre analistas afines, que advierten sobre los efectos de mantener una cotización atrasada.

La principal preocupación apunta al impacto sobre la actividad económica. Según estos especialistas, el intento por contener el tipo de cambio podría obligar al Banco Central a sostener tasas elevadas, limitar el crédito y afectar la recuperación de distintos sectores productivos.

Uno de los cuestionamientos más fuertes surgió de Salvador Di Stéfano, consultor cercano al sector agropecuario y uno de los economistas que respaldó varias medidas de la gestión libertaria. El analista aseguró que el campo enfrenta un problema de rentabilidad pese a los buenos resultados productivos.

“El Excel no da”, afirmó Di Stéfano al analizar la situación de los productores. Según explicó, un dólar cercano a los $1500 no representa una mejora suficiente frente a los costos actuales. “Yo esperaba que el dólar supere los $1500, porque el hombre de campo tenía el dólar a $1457 el 31 de diciembre y con un dólar a $1500 tiene una mejora muy pobre”, sostuvo.

El economista también cuestionó una eventual defensa rígida de ese valor del dólar. “Si el Gobierno se llega a empecinar en que el dólar no pase los $1500 y empieza a generar una restricción de moneda en el mercado, esto va a hacer subir la tasa y va a truncar la recuperación; a mí eso no me gusta”, señaló.

Para Di Stéfano, el problema no pasa por la falta de divisas sino por la dinámica fiscal. “Hoy no tenemos un problema de dólares, tenemos un problema fiscal”, planteó. En ese sentido, explicó que la recaudación no crece al ritmo esperado por la menor expansión del consumo y de los salarios.

El cuestionamiento al “dólar vocero”

Otra mirada crítica llegó de Lucas Llach, ex integrante del directorio del Banco Central durante la gestión de Mauricio Macri y un dirigente económico que suele respaldar varias políticas del oficialismo.

Llach consideró que el Gobierno debe explicar por qué la economía todavía muestra dificultades para acelerar. Para el economista, el nivel actual del tipo de cambio afecta sectores vinculados al mercado interno.

Según su análisis, sin las intervenciones oficiales el dólar podría ubicarse cerca de los $1800, una cifra que había mencionado el vocero presidencial Adrián Ravier. Para Llach, ese nivel no necesariamente generaría un problema inflacionario.

“Y creo que con ese dólar la economía funciona mejor en sectores como la construcción”, afirmó. Además, sostuvo que un tipo de cambio más alto podría favorecer actividades que dependen de la demanda interna.

El economista planteó que una cotización más elevada abarataría algunos costos medidos en dólares y podría incentivar decisiones de inversión. “Vas a tener más ganas de gastar, entonces muchos sectores no transables se mueven más y te sale más barato en dólares ir al restaurante, hacer turismo acá, etcétera”, explicó.

La crítica de estos economistas apunta al riesgo de sostener un dólar bajo durante demasiado tiempo: mientras el Gobierno busca evitar un traslado a precios, algunos aliados advierten que la estrategia puede afectar la competitividad y frenar la recuperación.

La respuesta del equipo económico

Desde el Gobierno rechazaron esta interpretación y defendieron la estrategia cambiaria. En el equipo económico sostuvieron que en el último año la relación entre dólar e inflación dejó de ser automática como en períodos anteriores.

Además, remarcaron que las exportaciones de manufacturas industriales mantienen una evolución positiva y descartaron que el nivel del tipo de cambio genere un impacto significativo sobre la actividad.

Ante las críticas sobre los efectos del dólar fijo en sectores como el agro y la construcción, desde el oficialismo respondieron con cautela: “Veremos. Igual en este país al que pifia se lo sigue escuchando”.

La discusión expone una diferencia dentro del propio espacio que acompaña al Gobierno. Mientras la Casa Rosada defiende la estabilidad cambiaria como parte de su programa antiinflacionario, algunos economistas cercanos advierten que un dólar contenido puede transformarse en un límite para el crecimiento si no mejora la actividad privada.