Por Adrián Cordara

Aunque aún resta que la ley electoral se reglamente, en los últimos días, desde el kirchnerismo se han conocido opiniones divididas acerca de la posibilidad de utilizar “listas colectoras” en las elecciones de octubre.

La polémica más fuerte se dio cuando comenzó a hablarse de la chance de que Martín Sabbatella de Nuevo Encuentro, vaya como candidato a gobernador bonaerense en una colectora en la boleta del oficialismo nacional. Esto hizo estallar en cólera al sciolismo y a algunos intendentes del conurbano.

LaNoticiaWeb dialogó con distintos dirigentes políticos de San Martín, para conocer las diversas lecturas que tienen las fuerzas a la hora de analizar esta posibilidad.

FERNANDO GONZALEZ

Para el presidente del Comité Distrito de la UCR: “La ley es muy clara en ese tema. Hay que separarla en dos temas. La nacional y la provincial. La ley nacional le permite a la presidenta llevar varios candidatos como gobernador. No así la boleta del gobernador, que no te permite llevar colectoras, es decir que no se puede llevar otro candidato a intendente. Es un tema que va a dirimir el oficialismo, nosotros en eso mucho no vamos a poder intervenir. No sé cómo irá a quedar, pero la ley es clarita en eso. Tampoco sé se habrá tiempo para modificar las dos.

IGNACIO ARCIDIACONO

El titular del Pro de San Martín, cree que “según la nueva ley las listas colectoras no deberían correr, pero el gobierno quiere que corran. La nueva ley electoral no está reglamentada, con lo cual hasta que eso no se defina hay un problema ahí. Desde los sectores allegados a la presidenta quieren que haya lista colectora para favorecer a Cristina, entonces es muy probable que esto se termine dando. Si esto se da va a ser lo mismo que ocurrió en 2009 que hubo un gran número de listas aquí en San Martín. Eso sería un desmadre, que favorece al oficialismo”.

ELIAS CASAGRANDE

El dirigente del Peronismo Federal sostiene: “El peronismo hoy le sigue haciendo el “caldo gordo” al intendente actual en San Martín. En el PF no vamos a tener colectoras, lo tenemos totalmente garantizado por nuestros conductores. Pero viendo lo que está pasando actualmente en el FPV, vemos que lo que están haciendo es dividir a los compañeros para que nuevamente alguien que no es peronista se quede en la intendencia. A nivel provincial no creo que haya un acuerdo tan profundo como dicen que tienen el gobierno nacional y Daniel Scioli. Lo que están tratando de hacer es debilitar al gobernador, que hoy por hoy tiene más votos que la propia presidenta”.

ALEJANDRO PATHOUROS

“Cuando se dictó la ley de internas abiertas y obligatorias, también tenía en el sentido de la ley, el tema del ordenamiento de la actividad de los partidos políticos, porque inclusive en las elecciones anteriores hubo una dispersión de las ofertas electorales que en realidad no tenían relación con lo que el electorado estaba buscando, porque había listas que no tenían ni siquiera una representación mínima en la cantidad de votantes, o sea, había más fiscales que gente que las votaba. Entonces me parece correcto que haya una primaria que ordene este sistema. En definitiva, a nivel distrital debería no haber posibilidad de lista colectora y si, porque la coyuntura y la magnitud lo permite, la colectora a nivel nacional”, afirma el precandidato a intendente del Frente para la Victoria.

ROBERTO SIMINIAN

El concejal vecinalista perteneciente al oficialismo local dice: “Estuve leyendo últimamente a diversos constitucionalistas, por ejemplo, el Dr. Daniel Sabsay. De la lectura surge que no puede haber colectoras del mismo partido, pero la ley no prohíbe la lista colectora cuando una agrupación vecinal o provincial apoya una fórmula presidencial de otro partido político. Aún falta la reglamentación de la ley, por lo tanto, luego quedará claro este tema y puede haber colectora o no, pero en principio parecería ser que si. Yo no estoy de acuerdo ni en desacuerdo con las colectoras, yo juego con las reglas que se me presentan. Si hay colectoras, se jugará con colectoras”.