Por su parte, Silvana Giudici (PRO), autora del dictamen de minoría que propone una reglamentación más laxa contra las publicidades de apuestas online, señaló que la legislación mayoritaria «es incumplible» y que «se embarró la discusión cruzando temas de deportes, salud, educación y tecnología». «Desde el Congreso tenemos que respetar las autonomías provinciales«, dijo al resaltar experiencias jurisdiccionales contra la ludopatía, y propuso que «esta ley tiene que aportar al trabajo en conjunto de cada jurisdicción y no bloquearla o generar una indefinición eterna».

Desde el peronismo, apuntaron contra el lobby de los organismos de apuestasy celebraron que eso no haya torcido la ejecución de la sesión. «Pensábamos que iba a haber más lobby y que todos iban a poner de excusa la lluvia», le dijeron a Ámbito desde Unión por la Patria, mientras que desde el PRO sostuvieron que su oposición es «filosófica, porque es el Estado metiéndose a regular la vida de los adultos, como si pudiera determinar qué hacen con la sal o los cigarrillos».

Apuestas online: qué dice el proyecto

La propuesta que obtuvo dictamen de mayoría busca prohibir la publicidad, promoción y sponsoreo de los juegos de azar en línea, de ningún tipo, inclusive las realizadas por influencers, famosos del espectáculo, deportistas, instituciones deportivas y cartelería en estadios.

También prohíbe la posibilidad de apostar a trabajadores y directivos de sitios de juegos de azar y apuestas; deportistas y entrenadores; los registrados en regímenes de autoexclusión; los inscriptos en el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, entre otros actores. En ese marco, se reformará la Ley N° 20.655 del Deporte para desechar la posibilidad de que integren listas electivas de asociaciones civiles deportivas aquellos directores, representantes u operadores de juegos de azar y apuestas en línea.