En medio de la polémica sobre el veto de la Presidenta a la Ley de Emergencia Agropecuaria, el bloque de diputados del Frente para la Victoria desestimó hoy un proyecto de declaración presentado por la oposición repudiando el hecho. De esta manera se evitó un debate que podría ser escabroso en la medida en que los legisladores oficialistas se expondrían a enfrentarse más directamente con los sectores del campo y sus propios municipios.

La sesión comenzó a eso de las 15:30 de la tarde, varias horas después de lo programado, y las expectativas giraron entorno al proyecto de declaración presentado por el diputado Adalberto Simón, del bloque Unión Peronista. En él se expresaba el rechazo al reciente veto presidencial del artículo 4 de la Ley de Emergencia Agropecuaria, que preveía la exención o la rebaja en las retenciones para los distritos más afectados por la sequía.

Si bien el oficialismo hizo uso de su mayoría para rechazarlo, se dispuso de 5 minutos por bloque para argumentar sobre la necesidad de tratamiento.

El primero en hablar fue el propio Simón, quien se manifestó contra las versiones que aseguran que la oposición busca un rédito político y aclaró que desde su bloque vienen “en representación de la gente de cada uno de los 37 distritos de la provincia de Buenos Aires” que fueron afectados por el veto. Asimismo instó al gobernador a que continúe trabajando para dar respuestas a dichos municipios.

Luego fue el turno de la diputada Maricel Etchecoin, del ARI-CC, quien criticó los “considerandos” de la Presidenta Cristina Férnandez de Kirchner para justificar su accionar e indicó que era un despropósito que la reglamentación de la ley fuera a 180 días. Mientras que Ramiro Gutiérrez, de Unión Celeste y Blanco, criticó al gobierno provincial por no ponerse “al frente del reclamo de los bonaerenses, que no tuvieron quien los represente”.

Por su parte, Jaime Linares, del GEN, describió la situación de los distritos “que estuvieron en emergencia los últimos 12 años” y manifestó “este veto quiebra la voluntad de los productores de seguir trabajando”. Asimismo, vaticinó que la decisión presidencial no sólo tendrá, eventualmente, consecuencias electorales sino en el futuro provocarán una masiva concentración de tierras.

El representante del Pro, Ramiro Tagliaferro, expresó sus dudas acerca de que la aprobación del artículo 4 haya sido un “error” por parte de los legisladores oficialistas y agregó que el hecho “no hace más que demostrar que el Ejecutivo no termina de aprender lo que marcaron las urnas”. Al mismo tiempo advirtió “que no sea una primer muestra de un gobierno que se dedique a gobernar por decreto.” Finalmente, el diputado Hugo Bilbao, de Bs. As. Federal, que también repudió el veto, criticó la redacción de sus fundamentos argumentando que por momentos utilizaba un lenguaje cuasi-periodístico.

Como vocero del bloque oficialista se pronunció el diputado Carlos Bonicatto, que se limitó a justificar el derecho del Ejecutivo nacional de vetar el artículo y a remarcar que había sido aprobado por “error”.

Luego de la sesión los legisladores opositores que conforman la Comisión Agraria dieron una breve conferencia de prensa, y La Noticia Web dialogó con algunos de ellos.

Una de las más críticas fue la diputada Etchecoin, quien expresó “Creo que al hablar de picardía política, se le tendría que aplicar esta frase al gobernador. Hay una clara esquizofrenia en sus actos de gobierno, donde primero decreta la emergencia agropecuaria, y luego públicamente sale a apoyar a la Presidenta al decir que el veto es necesario. Nuevamente, ¿Cuál de todos los Scioli uno tiene que creer en la provincia?” La legisladora agregó que el gobierno ya eligió sus enemigos y no son sólo el campo sino también los pueblos del interior.

En referencia a otros proyectos de ayuda al desarrollo agrario que esté tratando la Comisión, Etchecoin enfatizó que desde los distintos bloques hay iniciativas propias pero que se requiere una política agropecuaria a nivel país. Al tiempo que remarcó que la postura del gobierno provincial en esta materia es de “profundo alineamiento” con la del Ejecutivo nacional.

Por su parte, el diputado Tagliaferro señaló que “desde lo gestual, políticamente hablando, hubiera sido un espaldarazo para los productores que el gobernador de la provincia se ponga al frente de este tema”.

A pesar de que la sesión se centró principalmente en la discusión sobre el veto, se aprobaron seis proyectos de ley, entre ellos, uno que crea el programa de apoyo a jóvenes empresarios bonaerenses y otro que descentraliza el departamento judicial de Dolores.

También se remitió al Senado dos proyectos que declaran ciudadanos ilustres al escritor Raúl Scalabrini Ortiz y al artista Roberto Sánchez, conocido popularmente como “Sandro”.

Por Laura Elisandro