Diputados de la oposición salieron a repudiar los afiches contra Jorge Lanata, apuntando directamente contra el Gobierno. También desde el Foro de Periodistas Argentinos (Fopea) rechazaron los carteles y anunciaron que el caso "será incluido en el registro del Monitoreo de Libertad de Expresión". Pero, además, en Twitter se pueden leer muchos comentarios criticando estos afiches, sobre todo porque, deducen, fueron pagados con "dineros públicos".

El diputado nacional Gerardo Milman, del GEN, apuntó contra el Gobierno por la pegatina contra Lanata que hubo en Capital, distritos del conurbano, Mar del Plata, Tucumán y Córdoba. "El Gobierno aburre con el macartismo a los periodistas críticos", dijo a través de un comunicado.

"Las campañas difamatorias se pagan con fondos provenientes de la Secretaria de Inteligencia y de los impuestos, inclusive del propio Lanata y de todos los ciudadanos", sostuvo Milman, quien agregó que "es de cobarde de no hacerse cargo de la responsabilidad política y económica".

Por su parte, Patricia Bullrich, de Unión por Todos, manifestó que se trató de un "escrache fascista" que "demuestra la intención de imponer un pensamiento único".

"Nuestro país está ingresando en una peligrosa espiral de violencia, censura directa, temor a represalias laborales o durísimas réplicas presidenciales por no uniformar su pensamiento al discurso oficial”, opinó. 

La diputada del PRO, Laura Alonso, asoció el escrache a una cortina de humo para tapar otros temas. "Los afiches contra Lanata son humo para que no hablemos de lo importante: la corrupción del kirchnerismo que mató en Once", escribió en Twitter, donde pidió justicia por el 22F, al cumplirse once meses del accidente que se cobró la vida de 51 personas.

En tanto, FOPEA sostuvo que los afiches anónimos contra Lanata que aparecieron en Buenos Aires y en varias ciudades implican "una forma concreta de hostigamiento".