Los bloques opositores no logran consenso sobre quién debería encabezar la comisión que indagará la estafa atribuida a Javier Milei. En paralelo, el oficialismo ya hace circular posibles candidatos propios para conducir la investigación contra el Presidente.
El fallecimiento del Papa Francisco llevó al Congreso a suspender momentáneamente su actividad legislativa, con el objetivo de rendirle homenaje mediante sesiones especiales: el martes en Diputados y el jueves en el Senado. No obstante, la Cámara alta retomará su actividad la próxima semana, con interpelaciones a funcionarios y la conformación de la comisión investigadora vinculada al escándalo cripto que involucra a Javier Milei. Comienza así una disputa entre el oficialismo de La Libertad Avanza (LLA) y los bloques opositores más firmes por el control de la presidencia del equipo encargado de indagar en la presunta estafa impulsada por el mandatario.
El miércoles a las 10 de la mañana, en la sala 1 del anexo, tendrá lugar la primera reunión de la comisión investigadora sobre $Libra en Diputados. La convocatoria servirá para definir quiénes estarán al frente y acordar la frecuencia de las reuniones. Para que esto sea posible, se necesita quórum: al menos 15 de los 28 integrantes deben estar presentes.
El panorama, sin embargo, no es sencillo. La oposición más firme —compuesta por Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, Coalición Cívica y el Frente de Izquierda y los Trabajadores— cuenta con 14 bancas, la misma cantidad que el oficialismo de LLA junto a sus aliados: Creo, PRO-MID, Unión Cívica Radical, Innovación Federal y Liga del Interior-ELI.
Desde Unión por la Patria admiten que aún no han debatido internamente posibles candidaturas para presidir la comisión, a pesar de ser el bloque con mayor representación dentro del grupo. Algunas voces consideran que quien lidere debería ser «uno de centro», apuntando a figuras de Encuentro Federal, radicales cercanos a Rodrigo De Loredo o integrantes de Democracia para Siempre.
Por el lado del oficialismo, fuentes parlamentarias consultadas dijeron no tener certeza sobre si LLA buscará controlar la presidencia de la comisión. Sin embargo, circula la versión de que propondrían a la diputada Nadia Márquez o a Paula Omoedo, del espacio Creo. Esta última integró su bloque unipersonal a un interbloque para fortalecer su presencia en el grupo.
Desde la oposición cuestionaron esta posibilidad: «Es un sinsentido que presida una comisión investigadora alguien que no cree que dicha comisión deba existir», expresaron en referencia a Márquez, quien había manifestado que «el Poder Judicial es quien debe investigar».
También trajeron al presente que la legisladora neuquina fue imputada en 2013 por «estafa y otras defraudaciones«, aunque evitó el juicio accediendo a una probation. Este antecedente volvió a ser noticia recientemente en el portal LM Neuquén, tras la aprobación en la Legislatura provincial del proyecto de Ficha Limpia, que en caso de aplicarse, dejaría a Márquez fuera de carrera para futuros cargos en su provincia.
“Se tienen que poner de acuerdo Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, la izquierda y la CC. Si no hay acuerdo en la oposición real y se dividen, alguien que responda a Milei”, alertaron desde una bancada opositora, advirtiendo sobre el riesgo de ceder la conducción de la comisión.
Por ahora, la mayoría de los bloques coinciden en que todavía hay tiempo para definir las autoridades. Mientras tanto, el martes a las 14, el jefe de Gabinete Guillermo Francos, los ministros Luis Caputo (Economía) y Mariano Cúneo Libarona (Justicia), junto con el titular de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva, deberán asistir al recinto para brindar explicaciones sobre el escándalo cripto.
