El miércoles por la tarde, tras la presentación de EPSAM 2012 que encabezaron Daniel Scioli, Sergio Massa y Gabriel Katopodis, entre otros, LaNoticiaWeb dialogó con el titular de la Unión Industrial Argentina, Ignacio De Mendiguren.

¿Cómo vivió la presentación de la EPSAM y que representa para usted?

Primero lo veo como una respuesta muy rápida, muy contundente que dio San Martín a un escenario más favorable para la industria, como fue a partir del 2002. Me genera algo muy especial, yo arranqué en San Martín y viví todo el período de la década del 90 donde se vació San Martín, con una tristeza que no se me borra más, esto parecía una ciudad devastada. También conocí el San Martín de hace muchos años atrás donde se escuchaba en cada casa el ruido a telar, luego conocí la devastación de los galpones y hoy vemos esta recuperación que pensamos que iba a ser imposible.

Por lo que me dice, el distrito, teniendo en cuenta su relevancia industrial, es una suerte de termómetro de los momentos del país.

Exactamente. Por eso tenemos que pelear mucho, a mí me tocó ser ministro de la Producción en el año 2002, cuando tuvimos que agarrar esa brutal crisis que dejó la década del 90 y nos comprometimos a eso, a tomar un rumbo en donde nunca más tuviésemos que tomar esos péndulos de extremos de un período de crecimiento industrial a un período de destrucción. Eso tenemos que mantenerlo ahora, aunque a veces los industriales nos quejamos de algunas cosas, hay que tratar de corregir lo que está mal, pero nunca volver a escuchar a quienes nos llevaron a esa crisis.

¿Cómo analiza la actuación del gobierno nacional en este año que ha sido muy complicado desde lo económico?

El gobierno nacional ha estado activo, nunca aplica el piloto automático, Si hay que promover empleo, promovemos empleo, si hay que darle un tratamiento especial a cada sector lo hace, si hay que cerrar la economía ante un ataque de “dumping” en algún sector en particular han actuado. Por supuesto, como todo el que actúa mucho, hay errores, pero los errores son por acción, en la década del 90, por no tocar nada, por omisión, es donde se nos destruyó todo.

¿Qué le dejó la marcha del 8N?

Fue una legítima expresión de la gente por manifestarse. Son manifestaciones que si no se lideran detrás de un proceso continuo tienden por lo general a no continuar. Lo que hay que hacer es escuchar a la gente, ver qué cosas expresó, ver cuáles de esas cosas pueden resolverse. Pero no veo allí el nacimiento de una nueva corriente política porque no tiene liderazgo.

¿El 2013 mejora en lo económico?

Nosotros creemos que sí. Tenemos una dependencia importante de Brasil, si ellos retoman el proceso de crecimiento a nosotros nos puede ayudar mucho.