Los principales supermercados de Lanús aumentaron los precios tras la suba de la Tasa de Seguridad e Higiene dispuesta por el municipio. Mientras las cadenas denuncian un incremento del 3,3%, el intendente sostiene que solo fue del 0,6%. En medio del conflicto, el ministro de Economía interviene en la discusión.
La pelea entre los supermercados y la Municipalidad de Lanús por el aumento de la tasa de Seguridad e Higiene ha escalado y ya impacta en los precios que pagan los vecinos. Tres de las principales cadenas –Coto, Vea y Changomas– subieron los precios en sus sucursales locales, alegando que la alícuota de la tasa pasó de 2,36% a 6%, lo que representa un incremento del 3,3%. Sin embargo, el intendente de La Cámpora, Julián Álvarez, asegura que el aumento fue solo del 0,6%, generando un fuerte cruce con las empresas y el rechazo de algunos sectores políticos.
Los supermercados no se quedaron callados. En sus sucursales de Lanús, los clientes se encontraron con carteles en las vidrieras y cajas que explican que el aumento de precios responde directamente al ajuste en la tasa de Seguridad e Higiene. Coto, por ejemplo, publicó: «En virtud del aumento del 3,3% de la tasa de Seguridad e Higiene de la Municipalidad de Lanús, nos vemos forzados a incrementar los precios en esta sucursal».
Vea y Changomas emitieron comunicados similares, lamentando el impacto en los consumidores y justificando el aumento como un traslado de costos ante una medida que consideran desproporcionada. «Es un impuesto encubierto», afirmó una fuente del sector, señalando que ya no pueden absorber más cargas fiscales sin que se reflejen en los precios finales.
La polémica llegó a tal punto que Luis Caputo, ministro de Economía, prohibió a los municipios cobrar adicionales en las tarifas de servicios públicos. Aunque el intendente Álvarez negó que esta medida tenga relación con la decisión de incrementar la tasa, la controversia sigue latente. En declaraciones a Urbana Play, el jefe comunal defendió su postura asegurando que se trata de una medida progresiva: «Eximimos a 500 almacenes de barrio y duplicamos la tasa para los hipermercados».
Mientras tanto, el ex intendente de Lanús, Diego Kravetz, no tardó en sumarse a la discusión, criticando la medida en redes sociales y afirmando que los vecinos no deberían pagar más por decisiones políticas. «Sería más lógico ahorrar en celebraciones de aniversarios que subir indiscriminadamente los impuestos», disparó.
Por su parte, la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM) advirtió que este tipo de aumentos solo generará más inflación, ya que los supermercados trasladarán las subas a los precios. Un mensaje que refuerza la ONG Lógica, que señaló que, aunque la decisión del Ministerio de Economía apunta a la transparencia fiscal, no traerá alivio al bolsillo de los consumidores.
La pelea entre el municipio y los supermercados en Lanús es una muestra más de cómo las tensiones fiscales a nivel local impactan directamente en la vida diaria de los ciudadanos, que ven cómo el conflicto se traduce en aumentos en los precios de los productos básicos.
